近日傳出的“縣委書記被曝監(jiān)聽部屬電話”的消息雖然不真，但此事卻再次讓人對手機(jī)的安全產(chǎn)生了警覺。

　　上網(wǎng)、發(fā)郵件、寫博客，視頻電話……3G時代的智能手機(jī)功能已越來越強(qiáng)大，但毫無疑問，手機(jī)用戶的信息安全也正遭受著前所未有的嚴(yán)重威脅。

　　手機(jī)越智能個人信息越易遭攻擊

　　據(jù)了解，手機(jī)一旦中毒，間諜軟件就開始運(yùn)行，用戶所有通話記錄，短信內(nèi)容，電子郵件等內(nèi)容都將泄露。更可怕的是，這種攻擊是悄無聲息的，甚至連手機(jī)用戶本人都毫不知情。
女大學(xué)生王某最近就懷疑自己的手機(jī)可能被人監(jiān)控了。據(jù)她講，這部新款智能手機(jī)是去年自己男友送的，功能強(qiáng)大，能裝詞霸，上網(wǎng)聊天，看電子書，甚至連考試的時候都能裝進(jìn)WORD文檔并且支持關(guān)鍵字查詢。她這次寒假回來，發(fā)現(xiàn)自己在假期見了什么人，參加了什么聚會，甚至連她發(fā)給自己好友的短信內(nèi)容，男友都一清二楚?！澳隳杏呀o你的手機(jī)里裝了監(jiān)控軟件?！币晃痪W(wǎng)絡(luò)高手肯定地說。

　　果真有如此可怕的“間諜軟件”？經(jīng)過仔細(xì)查找，記者竟然真的在某專業(yè)論壇上發(fā)現(xiàn)一個名為“免費(fèi)手機(jī)監(jiān)視軟件大全”的帖子，里面詳細(xì)地列出了數(shù)個手機(jī)監(jiān)視軟件，并介紹其監(jiān)控范圍、具體使用說明等，還羅列適用的手機(jī)型號，這其中不乏新近上市的最新款智能手機(jī)。

　　“這太可怕了，怎么知道自己手機(jī)有沒有被監(jiān)聽啊？”、“怎么做才能防止自己的手機(jī)被監(jiān)聽呢？”“如果手機(jī)不開通GPRS是不是就不會被監(jiān)控”……一時間，手機(jī)的安全讓人擔(dān)憂?！艾F(xiàn)在看，只能防患于未然了?！?br/>業(yè)內(nèi)人士稱間諜軟件可部分監(jiān)控

　　一位運(yùn)營商技術(shù)人員告訴記者，間諜軟件并非神乎其神，所謂遠(yuǎn)程監(jiān)聽功能都是騙局。目前從技術(shù)上來講，如果沒有運(yùn)營商的配合或者不在目標(biāo)手機(jī)上做手腳，通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽手機(jī)是無法實(shí)現(xiàn)的。即使在目標(biāo)手機(jī)上安裝軟件，也有很多限制。比如對手機(jī)操作系統(tǒng)有要求，只有在這種操作系統(tǒng)之下的手機(jī)才可以安裝?！昂芏嗦暦Q能遠(yuǎn)程監(jiān)聽通話是不可能的，但是通過軟件得知對方的通話記錄或短信、電子郵件等內(nèi)容還是可以做到的?！?/p>

　　據(jù)了解，為了保護(hù)手機(jī)用戶的信息安全，不少手機(jī)生產(chǎn)商早已經(jīng)開始作出反應(yīng)。比如，諾基亞已推出了多款預(yù)裝有反病毒軟件的手機(jī)，并且在某手機(jī)操作系統(tǒng)中作出限制，對某些軟件不授予授權(quán)證書，如果安裝或運(yùn)行此類型的間諜軟件，手機(jī)操作系統(tǒng)就會有提示?？墒歉娔X黑客一樣，手機(jī)黑客們的“跟進(jìn)”能力也不容小覷。就在不久前，就有人宣布諾基亞的上述安全機(jī)制已經(jīng)被破解，任何程序可以跳過證書授權(quán)，直接拿到最高權(quán)限。

　　無疑，新一輪的“貓鼠游戲”又開始了。

　　對于如何保護(hù)自己的個人信息，一位專業(yè)人士給喜歡智能手機(jī)的用戶支招，包括不輕易接受別人贈送的手機(jī)，或者拿到新手機(jī)后及時地進(jìn)行“刷機(jī)”、卸載相關(guān)程序，對手機(jī)進(jìn)行格式化；不要隨便打開不明的彩信，在通過藍(lán)牙、紅外、數(shù)據(jù)線往手機(jī)上傳文件時要警惕，盡量保證安全等。

　　專家說立法保護(hù)遇利益平衡難點(diǎn)

　　電話被監(jiān)聽，短信被監(jiān)視，甚至于身處何處都能讓人知曉……在馬上要到來的3G時代里，智能手機(jī)的功能將發(fā)揮到極致，可怎么保護(hù)手機(jī)用戶的信息還是個未知數(shù)。目前，如何對包括手機(jī)用戶信息在內(nèi)的個人信息進(jìn)行保護(hù)在法律上還是一片空白。個人信息保護(hù)法，千呼萬喚之下，仍未出臺。

　　“據(jù)我所知，目前個人信息保護(hù)法已處在向國務(wù)院法制辦的報批過程中，但是想正式進(jìn)入立法程序阻力不小，如何做到公權(quán)力與私權(quán)利的利益平衡是難點(diǎn)。”電信法律專家、工業(yè)和信息化部電信研究院法律研究員康彥榮今天對記者坦言。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　據(jù)康彥榮介紹，早在幾年前，學(xué)界就已經(jīng)開始討論對個人信息的保護(hù)，并且將個人隱私包括在個人信息中，以擴(kuò)大保護(hù)范圍，但是相應(yīng)的專家意見稿與目前我們的國情還存在不符之處。一方面專家都希望能夠?qū)€人信息的保護(hù)做到盡可能的全面深入，但是如果注重對私權(quán)利的保護(hù)，就很有可能會對公權(quán)力產(chǎn)生過度限制，一些因職能需要而掌握大量公民個人信息的工商管理部門、稅務(wù)部門以及司法部門等利益就會遭到損害，對目前整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會有影響。

　　康彥榮認(rèn)為，以智能手機(jī)為例，如果在立法上對個人信息加以嚴(yán)密保護(hù)，那么手機(jī)生產(chǎn)商跟通信運(yùn)營商都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，一旦用戶的信息泄露，從消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)上講，他們都要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。可反過來從通信商、手機(jī)生產(chǎn)商的角度看，如果不提供增值服務(wù)，手機(jī)還僅僅承擔(dān)打電話和發(fā)短信的功能，反倒不會產(chǎn)生法律責(zé)任。這樣一來，肯定會影響整個通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，消費(fèi)者本人也就無法享受到通信發(fā)展給生活帶來的便利了。

　　此外，康彥榮還表示，雖然受技術(shù)等方面限制，相關(guān)政府部門的監(jiān)管效果并不讓人滿意，但是相關(guān)的救濟(jì)途徑還是有的，包括備受關(guān)注的電信法中也會有所體現(xiàn)。