伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

一、夫妻離婚后一方有債務(wù)糾紛怎么規(guī)定的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》(以下稱《解釋》)明確和強(qiáng)調(diào)夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)以及其他共同意思表示形式所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的基本原則。二、司法解釋(一)共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù)《解釋》第一條的內(nèi)容，是從夫...

一、離婚了之前的債務(wù)用不用還?要還，最高人民法院發(fā)布《婚姻法》有關(guān)司法解釋，對(duì)債務(wù)分配作出明確規(guī)定。該司法解釋明確規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民...

一、共債共簽離婚是什么意思?首先，不能片面、機(jī)械地將該《解釋》整體、簡(jiǎn)單地解讀為“共債共簽原則”?！督忉尅返谝粭l規(guī)定，“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！庇稍摋l規(guī)定可知，有夫妻共同意思表示所負(fù)之債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)，這本就是法律以及《解釋》的應(yīng)有之義，故...

一、離婚訴訟中債務(wù)怎么審理?針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉夫妻共同債務(wù)的新問(wèn)題、新情況，2018年1月17日，最高人民法院發(fā)布司法解釋，明確夫妻雙方合意表示或者一方用于家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，需要共同承擔(dān)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生...

提問(wèn)： 你好，請(qǐng)問(wèn)各種保證期間的具體規(guī)定？ 貴陽(yáng)律師解答： 保證的期間是保證責(zé)任的存續(xù)期間,即債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人履行保證義務(wù)的有效期間。它事關(guān)保證人與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)能否行使或履行,也是確定保證債務(wù)與訴訟時(shí)效關(guān)系的依據(jù),因而當(dāng)事人在保證合同中應(yīng)明確約定。以...

一、婚前欠款是否屬于夫妻共同債務(wù)?最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十三條規(guī)定：債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。所以婚前個(gè)人名義的債務(wù)一般不做共同債務(wù)認(rèn)定。二、婚前債務(wù)應(yīng)該怎么處理?根據(jù)...

【案情】 2010年7月，孫某向北京某公司出借2100萬(wàn)元，約定了借款利率、期限、違約金等。河南某公司為上述借款提供連帶責(zé)任保證。2011年3月，在保證期間屆滿前，孫某向河南某公司出具《催收貸款擔(dān)保單位通知書》一份，主要內(nèi)容為：河南某公司，孫某向北京某公司于20...

破產(chǎn)重整起訴保證人的責(zé)任與追償權(quán)有哪些新的《民法典》于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。債務(wù)人破產(chǎn)，債權(quán)人既可以向債務(wù)人申報(bào)債權(quán)、參與債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，又...

摘要：合同法上的代位權(quán)突破了債的相對(duì)性原理使債權(quán)人可以對(duì)次債務(wù)人直接行使追索權(quán)，對(duì)保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有積極意義。由于合同法及其司法解釋的不完善，我國(guó)代位權(quán)的行使在實(shí)踐中存在障礙，確定代位權(quán)實(shí)現(xiàn)的途徑才能使其立法價(jià)值得以體現(xiàn)。關(guān)鍵詞：代位權(quán)訴訟成本經(jīng)濟(jì)效率合同法上的代...