農某離開工作單位9年后,以原單位違法勞動合同法為由,向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁委員會作出超過仲裁時效駁回申請的決定后,農某向法院提起訴訟。日前,經過審理,廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)人民法院法院依法駁回其訴訟請求。
太平鎮(zhèn)的農某于2003年11月6日應聘到崇左某糖業(yè)公司從事司磅員工作,屬該公司招用的2003/2004年度榨季季節(jié)工,雙方當時未簽訂勞動合同。榨季結束后,公司認為雙方約定的勞動合同終止條件出現,并于2004年4月16日口頭通知農某:由于本榨季生產已經結束,不用再到公司上班了。農某自次日起也不再到崗。
2012年3月26日,農某向崇左市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。農某提出,糖業(yè)公司聘用其工作,雖然沒有簽訂勞動合同,但雙方已經形成事實上的勞動關系。公司口頭辭退自己,既未說明理由,也未辦理任何書面解聘手續(xù),又不給予相應的經濟補償金,違反了相關勞動法律法規(guī)的規(guī)定,侵害了自己的合法權益。請求裁決崇左某糖業(yè)公司恢復與自己的勞動關系,支付自2004年5月至2012年3月的工資54000元,未簽訂勞動合同的經濟賠償金38000元,并補繳社會保險費。2012年5月24日,仲裁委員以超過仲裁時效為由,駁回農某的仲裁請求,農某向法院起訴。
法院經過審理認為,自被告崇左某糖業(yè)有限公司于2004年4月17日與原告終止勞動關系后,雙方的勞動爭議即已發(fā)生。原告至2012年3月26日才向仲裁委員會提出仲裁申請,根據我國《勞動法》第八十二條:提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,《勞動爭議調解仲裁法》第二十七條:勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年,仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算,以及相關司法解釋,原告的仲裁申請,已超過了申請仲裁的期限。據此,法院判決駁回原告的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上市公司為什么要存續(xù)分立
2021-01-07股權轉讓時公司名下房產可否處理
2021-03-01交通事故類網友問答
2021-02-20承兌匯票與支票有什么區(qū)別
2021-03-12贍養(yǎng)協(xié)議公證細則
2021-01-18婚內協(xié)議書需要公證嗎
2021-03-05國有資產監(jiān)督機構的職責包括哪些
2020-12-08煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20房地產開發(fā)流程(詳細)
2021-01-31未簽訂勞動合同如何認定勞動關系
2020-11-12我國產品責任制度執(zhí)行中有哪些問題與建議
2021-03-01車險索賠須知
2021-02-20什么是保險合同主體變更
2021-03-08人身保險合同的法律適用
2021-02-10飆車致事故保險公司能否免賠
2020-11-22全權代理有怎樣的效力
2021-02-19出門旅游如何選擇買保險?
2020-12-29土地承包權收回和交回是什么
2020-12-08土地流轉發(fā)生糾紛有哪些解決渠道
2020-12-25空白的安置補償協(xié)議可以簽嗎,會有什么風險
2020-11-26