一、惡意相對人在無權(quán)代理中的法律責任
依據(jù)民法通則的規(guī)定,惡意相對人在沒有代理權(quán)的情況下與其他人實施民事行為,給第三人造成損失的,惡意相對人要承擔連帶的責任。
《中華人民共和國民法通則》
第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的,應當承擔民事責任。
代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負連帶責任。
二、無權(quán)代理與越權(quán)代理的法律后果
1、無權(quán)代理
票據(jù)簽名者未得本人授權(quán)而以本人為被代理人、以自己為代理人所實施的票據(jù)行為,是無權(quán)代理。
無權(quán)代理有以下構(gòu)成要件:
(1)行為人以代理人名義實施的票據(jù)行為,形式要件齊備,票據(jù)有效。
如果行為人簽章之票據(jù)未能生效,票據(jù)權(quán)利義務不發(fā)生,簽章之人、票據(jù)上記載的被代理人都無票據(jù)責任,自然不生無權(quán)代理問題。
(2)行為人以代理人名義實施的代理行為,具備票據(jù)代理的形式要件。
不具備票據(jù)代理形式要件的,不發(fā)生票據(jù)代理的法律后果,票據(jù)債務不能歸于簽名者之外的其他人,自然亦無無權(quán)代理可言。
(3)行為人無代理權(quán)。
行為人若有代理權(quán),自屬有權(quán)代理,無代理權(quán)的,才負擔無權(quán)代理的后果。
在是否無權(quán)代理的爭議發(fā)生時,應由代理人負責證明自己有代理權(quán),不能證明者,即為無權(quán)代理。
2、越權(quán)代理
越權(quán)代理,是指有權(quán)代理人超越其代理權(quán)限進行的票據(jù)代理。
依民法上廣義之無權(quán)代理,越權(quán)代理也是一種無權(quán)代理,因為代理人超越代理權(quán)限所為票據(jù)代理行為,屬于無代理權(quán)。我國《民法通則》第66條將越權(quán)代理與自始沒有代理權(quán)的代理規(guī)定在一起,施以相同的規(guī)則?!镀睋?jù)法》第5條第2款也將它們并列規(guī)定。日內(nèi)瓦《統(tǒng)一匯票和本票法》第8條則對它們適用同一規(guī)則。
三、濫用代理權(quán)的法律后果
代理人超越代理權(quán)的授權(quán)范圍而與第三人為法律行為時,對于這部分的“代理行為”,其法律后果應由代理人自己承擔,以作為對其逾越雷池之懲罰。但是在這其中,被代理人有選擇的余地。若被代理人認為該部分超越授權(quán)范圍的代理,對自己有益無害的,可以行使追認權(quán),即表示對該部分行為所產(chǎn)生的法律后果由自己來承擔。若被代理人作出不予承認的決定,則由代理人承擔超越權(quán)限的法律后果。不論是對第三人造成的損失,還是對被代理人造成的損失,均應由代理人承擔。如果被代理人在催告期間保持緘默,既不承認亦不否認,應以法律擬制的追認認定,發(fā)生與事實上的追認權(quán)等同的效力,由被代理人承擔相應的法律后果。
代理權(quán)終止后,代理人繼續(xù)以被代理人的名義行使代理權(quán)的,由此所產(chǎn)生的法律后果,應由代理人承擔。但如果代理人的代理權(quán)期限已到,是由于被代理人本身的失職,沒有及時向外部表明作為內(nèi)部關系的被代理人與代理人之間的代理關系已經(jīng)終止的,由此而產(chǎn)生的代理權(quán)終止后,代理人仍繼續(xù)使用代理權(quán)的情況,責任由代理人和被代理人共同承擔。
代理人沒有被授予代理權(quán),而以被代理人的名義進行活動的,這其中有兩種情形:其一是代理人明知自己無代理權(quán),而以被代理人的名義進行活動;其二是代理人由于被代理人的某些行為,例如將授權(quán)委托書放在代理人處,而實際上并沒有授予代理權(quán)的意圖等,而誤認為自己有代理權(quán),以被代理人的名義進行活動,即通常所說的表見代理。對于第一種情形若被代理人行使追認權(quán)的,則由被代理人承擔法律后果。在被代理人行使追認權(quán)之前,第三人得知代理人無代理權(quán)時,可行使撤回權(quán),即撤回與代理人所進行的行為,則對于雙方只需恢復原狀。若被代理人保持沉默的,第三人享有催告權(quán),催促被代理人行使或拒絕行使追認權(quán)或者推定被代理人行使法律擬制的追認權(quán),從而確定相應法律后果的最終承擔者。
以上知識就是小編對無權(quán)代理的相關問題進行的解答,依據(jù)民法通則的規(guī)定,惡意相對人在沒有代理權(quán)的情況下與其他人實施民事行為,給第三人造成損失的,惡意相對人要承擔連帶的責任。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地拆遷補償協(xié)議是否需要交印花稅
2021-02-16再婚后女兒拒絕贍養(yǎng)怎么維權(quán)
2021-01-05登高作業(yè)違法規(guī)定如何處罰
2021-01-28公司經(jīng)營期限一般幾年
2020-12-08未經(jīng)股東會決議能否變更法人
2020-12-13商標駁回再審申請書怎么寫
2021-01-18未經(jīng)傳喚缺席判決的適用情形
2021-01-30離婚財產(chǎn)保全時需要證據(jù)嗎
2020-11-23工傷和第三方賠償可以同時嗎
2020-12-13合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06農(nóng)村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09勞動合同變更是什么,勞動合同變更有補償嗎
2021-03-02勞務合同甲方需承擔什么責任
2021-02-14勞務分包需要交履約保證金合法嗎
2021-03-20怎樣理解勞動合同的試用期?
2021-01-13勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18公眾責任險如何理賠
2021-02-06訴訟財產(chǎn)保全責任保險初探
2021-01-25房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13