責(zé)任競(jìng)合，是指一個(gè)違反義務(wù)的行為產(chǎn)生兩個(gè)以上的法律責(zé)任。而行為人承擔(dān)不同的法律責(zé)任，將導(dǎo)致不同的責(zé)任后果。在民事法律關(guān)系中，有時(shí)違約行為也可能造成侵權(quán)的后果。比如供電部門沒有按照安全標(biāo)準(zhǔn)供電，或違約中止供電，造成用戶人身、財(cái)產(chǎn)損害。再如直銷商提供缺陷產(chǎn)品，致買受人人身或財(cái)產(chǎn)損害等。

對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的不同的選擇，會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果，直接影響當(dāng)事人的利益。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別是：1．歸責(zé)原則的區(qū)別。前者主要采用無過錯(cuò)責(zé)任原則；后者一般適用過錯(cuò)責(zé)任原則，特殊的適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。2．責(zé)任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無損害也要承擔(dān)責(zé)任；后者是無損害事實(shí)便無責(zé)任。3．責(zé)任范圍不同。前者的賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失；而后者還包括人身傷害和精神賠償等；4．第三人的責(zé)任不同。前者如因第三人致合同不能履行，債務(wù)人應(yīng)首先對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)，然后再向第三人追償；后者行為人僅對(duì)自己的過錯(cuò)負(fù)責(zé)。5．訴訟管轄不同，前者由被告住所地、合同履行地法院管轄，或依協(xié)議選擇前述兩地及合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院管轄；而后者則由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管轄。

在責(zé)任競(jìng)合的情況下，即由于當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照合同法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同法從保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā)，給了受損害方在有雙重請(qǐng)求權(quán)時(shí)以選擇權(quán)，可以選擇最有利于保護(hù)自己權(quán)益的方式，要求違約方、侵害方承擔(dān)責(zé)任，而人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理當(dāng)事人的起訴。

以下選擇一般對(duì)受損害方較為有利：1．雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損害的，可選擇追究侵權(quán)責(zé)任。2．僅造成合同標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)損失的，可選擇追究違約責(zé)任。