68、辯護(hù)律師在庭審中對控方證據(jù)提出異議，主張這些證據(jù)不得作為定案依據(jù)。對下列哪些證據(jù)的異議，法院應(yīng)當(dāng)予以支持？（）

A.因證人拒不到庭而無法當(dāng)庭詢問的證人證言

B.被告人提供了有關(guān)刑訊逼供的線索及材料，但公訴人不能證明訊問合法的被告人庭前供述

C.工商行政管理部門關(guān)于查處被告人非法交易行為時的詢問筆錄

D.偵查人員在辦案場所以外的地點(diǎn)詢問被害人所獲得的被害人陳述

【正確答案】BC

【答案解析】選項A錯誤?！缎淘V解釋》第七十八條第三款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)?！蛾P(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第十三條第一款規(guī)定，庭審中，檢察人員、被告人及其辯護(hù)人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述是非法取得的，舉證方應(yīng)當(dāng)對其取證的合法性予以證明。據(jù)此可知，如果查證屬實，是可以作為證據(jù)使用的。

選項B正確?！蛾P(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，對被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實、充分的，該供述不能作為定案的根據(jù)。

選項C正確?！缎淘V解釋》第六十五條第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用；經(jīng)法庭查證屬實，且收集程序符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以作為定案的根據(jù)。據(jù)此可知，此處不包括詢問筆錄。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定，詢問被害人，適用本節(jié)各條規(guī)定。該法第一百二十二條規(guī)定，偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。據(jù)此可知，可“在辦案場所以外的地點(diǎn)”詢問被害人。