江西省新余市渝水區(qū)人民法院

民事判決書

(2007)渝民初字第00448號(hào)

原告鄒某，男，1958年9月20日生，漢族，江西新余市人，農(nóng)民，系新余市高新開發(fā)區(qū)水西鎮(zhèn)庫(kù)陂村委下庫(kù)陂村支支書，住新余市高新開發(fā)區(qū)水西鎮(zhèn)庫(kù)陂村委下庫(kù)陂村。

委托代理人江某，**弘杰律師事務(wù)所律師。

被告鄒某，男，1966年10月15日生，漢族，江西省新余市人，農(nóng)民，住新余市高新開發(fā)區(qū)水西鎮(zhèn)庫(kù)陂村委下庫(kù)陂村。

原告鄒某(下稱原告)與被告鄒某(下稱被告)名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院于2007年3月12日立案受理后，于2007年3月28日依法由代理審判員郭*華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及其委托代理人江-偉、被告鄒某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2006年，被告為了達(dá)到損害原告名譽(yù)的目的，以書面的形式，先后到各級(jí)人民政府、機(jī)關(guān)等單位粘貼《告知》幾十張，并向有關(guān)部門反映原告不屬實(shí)的問題，經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查被告反映及粘貼《告知》的內(nèi)容都屬捏造，為此，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽(yù)，懇請(qǐng)法院判令被告對(duì)原告消除影響，賠禮道歉，并賠償原告的精神撫慰金6000元。

被告辯稱：所反映的情況及對(duì)外粘貼《告知》的內(nèi)容都屬實(shí)，沒有誣告原告，沒有侵害原告的名譽(yù)。

經(jīng)審理查明：原、被告均屬水西鎮(zhèn)庫(kù)陂村委村民，原告現(xiàn)任該村委書記。原告在平時(shí)工作、生活中與被告結(jié)下了怨恨，為此，被告采取上訪、寫告狀信、張貼有關(guān)材料等方式進(jìn)行狀告原告。2006年，被告在各級(jí)人民政府及有關(guān)單位張貼《告知》稱原告在本村欺男霸女、霸山霸水、私毀糧田、以權(quán)謀私變相貪污、向群眾敲詐錢財(cái)、收驗(yàn)尸費(fèi)、賣人口指標(biāo)、毆打群眾等九個(gè)方面的問題，張貼的《告知》書中沒有具體的事實(shí)內(nèi)容。又通過書面材料向各級(jí)政府及有關(guān)部門反映原告的問題，后經(jīng)新余市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)水西鎮(zhèn)人民政府進(jìn)行調(diào)查，并于2006年12月30日，作出了《關(guān)于反映庫(kù)陂村支書鄒某若干問題的調(diào)查報(bào)告》認(rèn)定被告反映的問題基本失實(shí)，并對(duì)被告進(jìn)行說服解釋工作，但被告思想一直未有轉(zhuǎn)變，并繼續(xù)狀告原告。原告遂向法院起訴，并提出前述訴訟請(qǐng)求。

以上事實(shí)，有原、被告的法庭陳述、原告提供的《告知》書及張貼《告知》的照片、告狀信、華*保、曾*華等人的情況說明、新余市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)水西鎮(zhèn)人民政府紀(jì)委的談話記錄及該鎮(zhèn)政府作出的《關(guān)于反映庫(kù)陂村支書鄒某若干問題的調(diào)查報(bào)告》，被告提供的告狀信等為證，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。