【案情介紹】

某報(bào)記者街拍了一張一名男子與一女子挽手在寒風(fēng)中依偎的照片，以渲染寒潮來臨之境，刊登在某報(bào)頭版。沒想到的是，照片中的男子致電該報(bào)，投訴報(bào)社將他和情人私會(huì)的照片登上頭版，導(dǎo)致其妻見報(bào)后大怒。原來照片中的男女并非夫妻而是情人關(guān)系。身為有婦之夫的男子因該圖片新聞暴露了隱情，認(rèn)為報(bào)社侵犯其隱私權(quán)，要求報(bào)社賠償損失。

對于該案中報(bào)社是否侵犯男當(dāng)事人隱私權(quán)存在二種不同意見：

1、第一種意見認(rèn)為，既然男子攜其“情人”出現(xiàn)在公共場所，其應(yīng)承擔(dān)“地下情”曝光的風(fēng)險(xiǎn)。即使不是遇到記者拍攝雪景，而是遇到熟人，其“隱私”也有可能被曝光，故報(bào)社不構(gòu)成侵權(quán)。

2、第二種意見認(rèn)為，記者明知拍攝是為公開發(fā)表，因此應(yīng)在拍攝前先征得被拍攝者的同意，不僅包括照片中的主要人物，也包括可能出現(xiàn)在照片上其他被拍攝者。未征得同意而拍攝且公開發(fā)表應(yīng)是侵權(quán)行為，故報(bào)社侵犯其隱私權(quán)。

【律師說法】

隱私權(quán)，是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)。隱秘性是隱私權(quán)的重要特征。

是否侵害他人隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有隱私被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。

該案中，記者在公共場所抓拍圖片，客觀報(bào)道新聞，其行為并不違法，客觀上雖然造成了公民個(gè)人隱私的泄露，但其主觀上并無泄露他人隱私的故意或過失，因?yàn)楣矆鏊旧砭筒痪哂须[秘性，若有什么隱私亦是公民自己暴露在公共場所的，過錯(cuò)完全在于當(dāng)事人自己。

同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條規(guī)定，“公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)……”養(yǎng)“秘密情人”的行為違反了婚姻法規(guī)定的夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，違反了婚姻法規(guī)定的“禁止有配偶者與他人同居”的行為。養(yǎng)“秘密情人”，雖屬于公民的隱私范疇，但不屬于公民的合法的民事權(quán)益。就此而言，記者同樣沒有侵犯被拍者的合法權(quán)益。

綜上所述，報(bào)社記者在公共場所抓拍的新聞圖片不構(gòu)成侵權(quán)。