照片沒頭沒腿是否算侵犯肖像權(quán)

一般來(lái)說(shuō)不算。

侵犯肖像權(quán)認(rèn)定

未經(jīng)權(quán)利人允許對(duì)外公布權(quán)利人的照片，侵犯的是權(quán)利人隱私權(quán)，是否侵犯肖像權(quán)，要看侵權(quán)人是否以營(yíng)利為目的。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

法律意義上的肖像，則蘊(yùn)含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。

通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來(lái)看待。

首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過(guò)攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰(shuí)的肖像。

其次，必須是特定的公民肖像的事實(shí)。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個(gè)圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對(duì)象來(lái)表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時(shí)目的也不是通過(guò)肖像使用(手段)，來(lái)達(dá)到目的。

2、肖像具有物的屬性。

肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨(dú)立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報(bào)刊雜志等)，它是來(lái)源于肖像權(quán)人又獨(dú)立于肖像權(quán)人的客觀視覺形象，能夠?yàn)槿怂?、控制和處分，并具有一定的?cái)產(chǎn)利益。

3、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。

所謂的“財(cái)產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對(duì)自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護(hù)，實(shí)際上就是對(duì)人格利益保護(hù)的需要。

所謂“肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對(duì)自己通過(guò)造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。

公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國(guó)法律規(guī)定保護(hù)肖像權(quán)的對(duì)象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財(cái)產(chǎn)利益。

照片沒頭沒腿算侵犯肖像權(quán)嗎?如果照片里的主人公能夠拿出證據(jù)照片里的主人是自己，而照片上面的內(nèi)容又有侵犯肖像權(quán)的證明，那么才能夠去起訴對(duì)方。對(duì)于認(rèn)定侵犯肖像權(quán)上出現(xiàn)了問(wèn)題，可以來(lái)律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢希望能積極維權(quán)。