高空墜物差點(diǎn)砸到人賠償怎么賠?

高空墜物，差點(diǎn)沒(méi)有砸到，也是沒(méi)有砸到，沒(méi)有對(duì)人造成傷害的，不能追究對(duì)方的責(zé)任。如果造成了傷害，方可以追究法律責(zé)任。如果沒(méi)有出現(xiàn)癥狀，那你就沒(méi)有證據(jù)追究對(duì)方責(zé)任，沒(méi)有受傷，就算受到驚嚇可要提供證據(jù)還是很難的，所以請(qǐng)三思，有沒(méi)時(shí)間和精力做這個(gè)事。

高空拋物現(xiàn)象被稱為“懸在城市上空的痛”。近年來(lái)，高空墜物致人傷亡的案例不斷見(jiàn)諸報(bào)端，該類頑疾的久治不愈拷問(wèn)著城市管理，也拷問(wèn)著立法部門(mén)，事后賠償、追責(zé)問(wèn)題能否妥善處理也給法院審判執(zhí)行工作帶來(lái)不小挑戰(zhàn)。

安全隱患編輯在一些居民樓尤其是老舊小區(qū)的陽(yáng)臺(tái)，堆砌雜物、盆栽，甚至懸掛拖把等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，甚至有些空調(diào)外掛機(jī)上都堆有放著隨時(shí)有墜落風(fēng)險(xiǎn)的雜物。

這些安全隱患隨時(shí)都可能轉(zhuǎn)化為一起傷人事件。記者粗略梳理相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，2017年6月以來(lái)，僅媒體公開(kāi)報(bào)道的重慶高空墜物事件就多達(dá)數(shù)十起。

事件案例編輯2011年3月7日15時(shí)30分許，肖某在樓門(mén)口曬太陽(yáng)時(shí)，不幸被樓上掉落的一只酒瓶砸傷左腿。肖某受傷后，被送往重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院治療，被診斷為左股骨骨折，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至重慶市中山醫(yī)院住院治療18天后出院。住院期間，五原告為此花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用45343.06元。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。本案中，肖某被建筑物中墜落的酒瓶砸中受傷，庭審中無(wú)法證實(shí)酒瓶究竟從哪一房間內(nèi)墜出，故無(wú)法確定具體的侵權(quán)人，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由可能加害的建筑物使用人對(duì)原告的損害給予補(bǔ)償。

因此，渝北法院判決杜某、盧某、李某、張某、孫某以及郭某、袁某等人作為事發(fā)地樓上房屋的實(shí)際使用人，對(duì)原告所受損失予以平均補(bǔ)償。

社會(huì)評(píng)論編輯一位母親握住自己兩歲孩子的手說(shuō)：“扔下的是雜物，丟失的是文明。作為家長(zhǎng)，我有責(zé)任讓孩子從小養(yǎng)成文明的習(xí)慣?！?/span>

法官表示：“由高空拋擲物或墜落物的可能致害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提醒樓上住戶提高謹(jǐn)慎注意意識(shí)，不得隨意向樓下拋擲物體，也不得在自家房屋放置可能墜落的物體，有利于減少類似侵權(quán)案件的發(fā)生，營(yíng)造良好的人居環(huán)境。

綜上所述，作為社會(huì)的一份子，我們?cè)谧约旱娜粘Ｉ钪校覀円⒁庾约旱男袨?，不要在高空拋物，這樣的行為嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)危及他人的生命健康。同時(shí)，我們?cè)绯鲂械臅r(shí)候，也要注意避開(kāi)容易發(fā)生高空墜物的地方，注意自己的生命安全。

高空墜物責(zé)任險(xiǎn)范圍

高空墜物砸中行人，誰(shuí)擔(dān)責(zé)？

高空墜物傷人的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？