認(rèn)識(shí)侵犯商號(hào)權(quán)要從以下幾點(diǎn)來理解：

一、企業(yè)名稱(商號(hào))的顯著性和在先性

所有的企業(yè)名稱都有一定的顯著性，只是顯著性強(qiáng)弱的問題。顯著性越強(qiáng)，企業(yè)名稱得到保護(hù)的力度就越大。比如“星*克”商標(biāo)及企業(yè)名稱，屬于臆造詞匯，本身沒有任何特殊的含義，只是在經(jīng)過長(zhǎng)期使用后，使消費(fèi)者所熟知，于是使“星*克”商標(biāo)及企業(yè)名稱取得了較強(qiáng)的顯著性。所以，外國(guó)企業(yè)在使用企業(yè)名稱的時(shí)候，除了在核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)要取一個(gè)顯著性強(qiáng)的“中文名稱”外，還要對(duì)企業(yè)名稱進(jìn)行市場(chǎng)推廣，從而使企業(yè)名稱的顯著性得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

企業(yè)名稱的在先性因素也是應(yīng)當(dāng)考慮的，包括在先登記注冊(cè)和在先使用。國(guó)家工商行政管理局《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》規(guī)定，企業(yè)使用名稱，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，企業(yè)名稱中不得含有另一個(gè)企業(yè)名稱。

二、企業(yè)名稱的知名度

企業(yè)名稱的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)與企業(yè)名稱的知名度直接相關(guān)，由于企業(yè)名稱實(shí)行分級(jí)登記管理，《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》只要求登記的企業(yè)名稱在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似，并不涉及轄區(qū)外的企業(yè)名稱。但是當(dāng)某一企業(yè)名稱字號(hào)的知名度超出登記注冊(cè)機(jī)關(guān)的轄區(qū)時(shí)，對(duì)其名稱的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)就應(yīng)超出登記注冊(cè)的轄區(qū)范圍j在其知名度的區(qū)域內(nèi)給予保護(hù)，以制止擅自登記使用他人具有知名度的企業(yè)名稱字號(hào)，造成市場(chǎng)混淆和利用他人聲譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。換言之，知名度超出登記機(jī)關(guān)轄區(qū)的，在其知名地域內(nèi)受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。

從某種意義上說，對(duì)構(gòu)成權(quán)利沖突且都有知名度的企業(yè)名稱，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的是知名度高的企業(yè)名稱，因?yàn)橹雀叩钠髽I(yè)名稱體現(xiàn)了權(quán)利人更多的商業(yè)投入和產(chǎn)出。所以，企業(yè)為提高企業(yè)名稱的知名度付出的宣傳工作越多，得到保護(hù)的力度就越強(qiáng)。

三、企業(yè)名稱相同或者近似的程度

企業(yè)名稱相同或者近似的程度，是認(rèn)定足以產(chǎn)生相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的必要條件。在原告**韋爾國(guó)際公司與被告**霍尼威爾散熱器有限公司侵犯企業(yè)名稱權(quán)等糾紛一案中，被告登記“霍尼威爾”企業(yè)名稱并在其產(chǎn)品包裝上進(jìn)行使用，其使用的“霍尼威爾”標(biāo)識(shí)與原告享有企業(yè)名稱權(quán)的“霍尼韋爾”標(biāo)識(shí)相比較，其中“霍、尼、爾”三個(gè)字完全相同，只有“威”與“韋”不同，但二者讀音相同，足以使普通消費(fèi)者產(chǎn)生被告生產(chǎn)的產(chǎn)品是原告公司的混淆誤認(rèn)，所以法院認(rèn)定被告登記“霍尼威爾”企業(yè)名稱并在產(chǎn)品上進(jìn)行使用的行為構(gòu)成對(duì)原告**韋爾國(guó)際公司企業(yè)名稱權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

在比較企業(yè)名稱相同或者近似的判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)該企業(yè)名稱標(biāo)示的企業(yè)名稱的整體和主要顯著部分加以觀察比對(duì)。所謂主要部分，就是企業(yè)名稱中的最醒目、最容易引起相關(guān)公眾注意力的部分。在比對(duì)時(shí)除了考慮讀音、含義、字形、排列順序等以外，還要在異時(shí)異地的隔離狀態(tài)下進(jìn)行比對(duì)。

四、企業(yè)名稱是否足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)

是否足以造成混淆誤認(rèn)是認(rèn)定企業(yè)名稱侵權(quán)行為的必要要件，因?yàn)樽阋栽斐上嚓P(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，就會(huì)時(shí)權(quán)利人的企業(yè)名稱產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的損害，使相關(guān)公眾在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生模糊認(rèn)識(shí)，從而混淆商品的來源。換句話說，在企業(yè)名稱相同、知名度相當(dāng)?shù)葪l件具備的情況下，相關(guān)公眾完全可以區(qū)分被控侵權(quán)企業(yè)名稱和權(quán)利人企業(yè)名稱所代表的市場(chǎng)主體、商品或服務(wù)，不足以造成混淆誤認(rèn)的，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)是有區(qū)別的，但都經(jīng)常出現(xiàn)侵權(quán)行為的出現(xiàn)，侵犯商標(biāo)權(quán)的行為還是非常好認(rèn)定的，但侵犯商號(hào)權(quán)的行為就很難辨認(rèn)了如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。