關(guān)于醫(yī)療損害糾紛賠償案件訴訟時效期間的起算點問題，我國《民法通則》和《民通意見》對于人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間均作出了規(guī)定，對由醫(yī)療行為不當引起的人身損害賠償應(yīng)該適用其規(guī)定，但因沒有對相關(guān)法律的明確解釋，在司法實務(wù)中，如何理解和準確界定“權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道其民事權(quán)利被侵害之日”存在難以操作和準確把握的問題。由于醫(yī)患關(guān)系的特殊性，這些規(guī)定存在著不能有效保護患者利益的情況。

《民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。

在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中，訴訟時效期間的起算時間尤其重要。是依“知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害”，還是依“明知有損害及賠償義務(wù)人”一般不至成為問題，因為患者會直接體會到醫(yī)療活動給自己造成的身體痛苦，也知道賠償義務(wù)人就是給其造成損害的醫(yī)生或醫(yī)院。一般而言，患者受到醫(yī)療損害會馬上與醫(yī)方進行交涉。因此，應(yīng)從患者向醫(yī)方第一次交涉的時間起計算訴訟時效期間，此后的1年中如果患者方未向醫(yī)方請求損害賠償，則患者方的請求權(quán)因時效經(jīng)過而消滅。我們認為，在侵權(quán)賠償案件中的“知道”或“應(yīng)當知道”應(yīng)包含兩個方面的內(nèi)容：其一知道被侵害的事實，其二知道被誰侵害。訴訟時效期間的起算應(yīng)當滿足以上兩項，人民法院應(yīng)當以以上兩項標準來判斷此案的訴訟時效期間是否超過。首先，對于知道被侵害的判斷應(yīng)當從主客觀兩個方面結(jié)合進行分析，被侵害之日，一種客觀存在的侵權(quán)事實的發(fā)生時間，但權(quán)利人是否知道這一時間點應(yīng)結(jié)合患者及案件的實際情況分析。我們知道，醫(yī)療侵權(quán)發(fā)生之后，其損害后果未必在短期內(nèi)顯現(xiàn)，而是具有一定的隱蔽性和潛伏性，有的長達幾年甚至幾十年，要求一個普通人在損害后果尚未顯現(xiàn)的情況下就主張權(quán)利是不符合常理的。其次，即使損害后果已經(jīng)發(fā)生并為權(quán)利人所知曉，亦不能簡單地將損害發(fā)生日作為訴訟時效的起算點，因為醫(yī)學知識是十分專業(yè)的，不是非專業(yè)的普通人所能掌握的，醫(yī)療損害案件中損害后果是否為醫(yī)療活動所致，醫(yī)療行為與發(fā)生的損害后果是否具備因果關(guān)系并不能為普通患者所迅速感知，只有知道被誰侵害才能確定侵權(quán)人從而進行進一步權(quán)利的主張，權(quán)利人的權(quán)利被侵害后不知道因誰所致，則訴訟時效期間應(yīng)自查清侵權(quán)人之日起計算。

在某些特殊情況下，比如患者對醫(yī)療損害發(fā)生的時間并不知道，而是做了醫(yī)學檢查之后，檢查結(jié)果提示有損害的發(fā)生，損害結(jié)果發(fā)生的時間如何計算呢?如前所述，醫(yī)療活動是一項專業(yè)性極強的科學活動，其專業(yè)知識不被一般的普通患者所掌握，所以損害后果客觀產(chǎn)生之日并不能作為訴訟時效的起算點。只有在通過醫(yī)學檢查后，發(fā)現(xiàn)了損害后果的產(chǎn)生并確定醫(yī)療行為與損害后果的產(chǎn)生有著直接的因果關(guān)系時，才能開始訴訟時效期間的起算。

我國法律規(guī)定醫(yī)療訴訟時效起點從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。希望能夠?qū)Υ蠹規(guī)韼椭Ｈ邕€有其他疑問，歡迎在線咨詢。