平面商標(biāo)立體化使用行為是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪

不構(gòu)成，平面商標(biāo)立體化使用不屬于相同商標(biāo)的使用。

平面商標(biāo)與商品形狀立體商標(biāo)之間并不屬于視覺上基本無差別的相同商標(biāo)，并不滿足假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件。

首先，從表現(xiàn)形態(tài)上看，平面商標(biāo)和商品形狀商標(biāo)在視覺上存在較大差異。前者屬于二維平面標(biāo)志；后者則是占據(jù)一定立體空間的三維標(biāo)志。消費者在認牌購物過程中，雖然可能會認為使用平面商標(biāo)商品形狀的商品與平面商標(biāo)專用權(quán)人可能會存在直接或間接的聯(lián)系，進而發(fā)生混淆，但由于商品形狀除了區(qū)別來源功能，往往還具有吸引消費者等其他功能，消費者往往不會認為商品外形與平面商標(biāo)是等同的，有的可能也不會馬上聯(lián)想到平面商標(biāo)的存在。

其次，從商標(biāo)法的保護條件看，平面商標(biāo)和商品形狀立體商標(biāo)受到保護的條件是不同的。某個平面標(biāo)志雖然符合申請注冊平面商標(biāo)的條件，但并不必然可以作為商品形狀注冊立體商標(biāo)，仍然需要接受非功能性的審查。權(quán)利人享有平面商標(biāo)的專用權(quán)，并不意味著對使用平面商標(biāo)的商品形狀也享有專用權(quán)，權(quán)利人必須另行申請立體商標(biāo)注冊。而如果平面商標(biāo)和商品形狀商標(biāo)屬于相同的商標(biāo)，權(quán)利人便可以基于平面商標(biāo)直接享有使用相關(guān)商品形狀立體商標(biāo)的權(quán)利，這與商標(biāo)法的規(guī)定是不相符合的。因此，平面商標(biāo)和立體商標(biāo)并不是相同的商標(biāo)。

綜上，將平面商標(biāo)用作商品的形狀進行立體化使用的行為雖然構(gòu)成商標(biāo)使用行為，但由于這種使用不屬于在相同商品上使用相同商標(biāo)，不滿足假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

有問題需要溝通解決，要是對于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。