安順市××食品冷凍廠(以下簡稱××食品冷凍廠)負(fù)責(zé)人余××，于1999年3月7日與**江省牡丹江市順發(fā)食品經(jīng)營部(以下簡稱順發(fā)經(jīng)營部)負(fù)責(zé)人李××簽定了一份凍牛肉定貨合同，并于3月9日到貴州省外貿(mào)出口商品包裝廠(另案查處)聯(lián)系印制包裝箱，在承印方提供印有"貴州省糧油食品進(jìn)口公司"字樣和"萬錦"注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的樣箱上，李××用鋼筆作了部分修改，但仍保留了"萬錦"注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，定樣后由××食品冷凍廠書面委托貴州省外貿(mào)出口商品包裝廠印制了3524個(gè)帶有"萬錦"注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝箱。包裝箱印好后，該食品冷凍廠立即組織生產(chǎn)冷凍牛肉并用該種包裝箱包裝，分3次向李××供貨，第一次供貨38噸(1274件)，銷售單價(jià)為每噸9300元，計(jì)35.34萬元;第二次供貨29噸,銷售單位為每噸9500元,計(jì)32.89萬元(含第一次余款5.43萬元);第三次數(shù)量為20.55噸(822件),存放于貴陽都拉營貴州牛羊肉類加工廠待發(fā)。案發(fā)后被暫扣，經(jīng)該廠會(huì)計(jì)謝××和余××核算認(rèn)定其價(jià)值為176617.38元。上述三次供貨總數(shù)87.55噸(3502件)，全部使用印有"萬錦"注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝箱，非法經(jīng)營額805517.38元。

二、處罰決定：

安順市××食品冷凍廠的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第五條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十八條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，屬假冒他人注冊商標(biāo)、侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十一條第一款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十九條第一款之規(guī)定，《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條第一、二款之規(guī)定，作出如下處罰決定：1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，消除現(xiàn)存商品20.55噸(822件)上的侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及包裝物。2、處罰款18萬元。

三、分析：

商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利，同時(shí)也屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，因此，判定商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要素時(shí)，除了應(yīng)當(dāng)適用民事領(lǐng)域內(nèi)構(gòu)成侵權(quán)行為的一般原則外，還要注意商標(biāo)侵權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí)，其侵權(quán)行為構(gòu)成的自身的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)正是查處商標(biāo)侵權(quán)案件中取證以及認(rèn)定時(shí)適用的原則，本文試從這一原則分析此案。

1、被侵害的商標(biāo)專用權(quán)具有法律性?！渡虡?biāo)法》規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。即侵權(quán)行為侵害的客體——商標(biāo)專用權(quán),必須經(jīng)過法定程序予以確認(rèn)。本案中受到侵害"萬錦"商標(biāo)系貴州省**食品進(jìn)出口公司的注冊商標(biāo)，該公司于1997年9月經(jīng)國家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，注冊號(hào)為第1108995號(hào)，并且于1996年12月委托中國貿(mào)促會(huì)專利局商標(biāo)事務(wù)所在香港進(jìn)行了注冊，依法享有商標(biāo)專用權(quán)。