(一)冤有頭，債有主，找出債務(wù)人。

本件案例是社會上常見的買賣爭議。買受人先以小筆買進，并且正常繳款，取得出賣

人之信任。之后再一次或多次大筆叫貨，等貨物到手，便立刻轉(zhuǎn)賣求現(xiàn)。等到出賣人發(fā)

現(xiàn)支票跳票，或是拿不到貨款時，買受人早就跑不見人影。

此時，最重要的是找出債務(wù)人在哪裡?及其財產(chǎn)有哪些?在哪裡?這種尋人任務(wù)對于

沒有公權(quán)力的平民百姓來講，是件超級任務(wù)。債務(wù)人可能早就不在塬住、居所;電話不

是不接，就是變成空號。尋求法律途徑便成為解決問題的合法、有效方式。提起民事訴

訟后就可以向戶政事務(wù)所調(diào)債務(wù)人的戶籍謄本，作為送達(dá)的處所。若符合刑法規(guī)定，可

以以「詐欺」罪嫌向地檢署提出告訴，以檢警的力量揪出債務(wù)人。惟此非萬*丹，當(dāng)事

人須尋求律師的專業(yè)協(xié)助來判斷應(yīng)採取何種手段。若濫行告訴，可能吃上誣告罪官司。

(二)為滿足當(dāng)事人利益盡最大努力

打官司是一種解決爭端的途徑，但條條大陸通羅馬，進入法院不一定對當(dāng)事人最有利

。當(dāng)事人不僅要支付律師費用、裁判費用，更要耗費許多時間心力，快則半年，長可達(dá)

十多年的訴訟過程。所以一位好的律師應(yīng)該站在當(dāng)事人的立場，考量採取最佳的解決爭

端策略。本件經(jīng)檢察官偵查終結(jié)后，認(rèn)為曾先生明知自己沒有支付能力，卻大量向吳小

姐進貨，之后又逃避不繳清貨款，具有詐欺罪嫌而提起公訴。此時，當(dāng)事人可以採取的

方式有于刑事程序中附帶請求民事賠償，或是另外提起民事訴訟。但是律師認(rèn)為庭外和

解才是使當(dāng)事人最快取回貨款的方式。因為進入訴訟期間難保債務(wù)人不會趁機脫產(chǎn)，縱

使請求法院查封債務(wù)人的財產(chǎn)，也必須等到勝訴后才能拿到錢。再者，刑事勝訴也只是

贏得一個”奇檬仔”而已，對于收回貨款不見得有實質(zhì)上的幫助。

基于上訴考量，律師協(xié)助吳小姐與曾先生達(dá)成和解，先拿回一部分現(xiàn)金，其余貨款考

量曾先生經(jīng)濟能力以分期攤還方式圓滿解決此一糾紛。