哪些情況債權(quán)債務(wù)不能混同

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

(一)涉及第三人利益。

我國《合同法》第106條規(guī)定：債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外。此所謂涉及第三人利益不發(fā)生混同效力，主要包括兩種情形：

1、合同債權(quán)為第三人權(quán)利的標(biāo)的時(shí)。例如，債權(quán)人為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不得使債權(quán)因合同而消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人對(duì)第三債務(wù)人享有直接請(qǐng)求給付的權(quán)利，尤其在入質(zhì)債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益。

2、合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和第三人有利害關(guān)系時(shí)。債權(quán)雖然不是第三人權(quán)利的標(biāo)的，但第三人就債權(quán)的存在具有正當(dāng)利益時(shí)，也不發(fā)生混同效力。

(二)法律特別規(guī)定。

法律為鼓勵(lì)流通性，設(shè)有例外規(guī)定，使債權(quán)債務(wù)雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同效力。例如，依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)民法，繼承人為限定繼承時(shí)，也不發(fā)生混同效力。保證人繼承主債務(wù)人的遺產(chǎn)時(shí)，通常就自己債務(wù)履行，有違保證觀念，故原則上應(yīng)使保證債務(wù)消滅。但法律上不妨以同一人負(fù)擔(dān)以同一給付為目的的主從二債，如保證債務(wù)繼續(xù)存在，為債權(quán)人利益時(shí)，則例外地以不使保證債務(wù)消滅為宜。保證人雖繼承主債務(wù)人的遺產(chǎn)，但限定繼承時(shí)，保證債務(wù)不消滅。

相關(guān)知識(shí)：連帶之債的對(duì)內(nèi)效力

連帶之債的內(nèi)部效力，系指連帶債權(quán)人之間或連帶債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在連帶債務(wù)中，即各債務(wù)人之間的求償關(guān)系。

連帶債務(wù)的各債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)，就債權(quán)人方面觀察，其份額在全部義務(wù)的范圍內(nèi)是不確定的。因?yàn)閭鶛?quán)人可請(qǐng)求任何一個(gè)債務(wù)人為全部或一部給付，也可不向其請(qǐng)求給付。但自債務(wù)人方面觀察，各債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)通常是有確定份額的，且這種份額一般在連帶債務(wù)成立時(shí)就已確定。當(dāng)連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人清償了全部債務(wù)時(shí)，其他債務(wù)人的債務(wù)也隨之消滅。因此該債務(wù)人可就超過自己應(yīng)承擔(dān)部分的給付，向其他債務(wù)人請(qǐng)求償還。

通過本文，這幾種情況本文也為大家進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。大家需要清楚這些相關(guān)的內(nèi)容介紹。這也是在債權(quán)債務(wù)中很重要的內(nèi)容，不能進(jìn)行混同的情況一定要清楚，以免造成一些不必要的糾紛。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。