在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
國家賠償常識我國賠償責任的立法取向
我國國家賠償與公務員個人賠償在立法界線上是基本清楚的，但由于對法律條文理解不一，仍有商討余地。《民法通則》第121條規(guī)定：“國家機關或者國家機關工作人員在執(zhí)行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任”?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/3.html' target='_blank' data-horse>行政訴訟法》第68條規(guī)定：“行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯公民，法人或者其他組織的合法權益造成損害的，由該行政機關或該行政機關工作人員所在的行政機關負責賠償。行政機關賠償損失后，應當責令有故意或者重大過失的行政機關工作人員承擔部分。
或者全部賠償費用?！帮@然，民法通則只是籠統(tǒng)地規(guī)定了公務侵權應承擔的民事責任，并未明確區(qū)分國家賠償責任與公務員個人責任。而行政訴訟法的規(guī)定，雖明確了國家機關或公務員侵權應承擔國家賠償責任而非公務員責任，但適用范圍僅限于行政機關具體行政行為侵權所造成的損害。我們并不能由此推斷出所有執(zhí)行公務的侵權行為均應由國家單獨負賠償責任，而不及于公務員。
從以上三種請求賠償?shù)耐緩娇梢钥吹剑鲊鴩屹r償制度中均對國家侵權行為進行了大致劃分，第一，與公務完全無關的公務員個人侵權行為，受害人對此類行為無國家賠償請求權，只能通過民法向公務員個人請求賠償，這在我國同樣適用。即對公務員個人行為受害人有權向公務員個人請求賠償。第二，國家機關及工作人員各類執(zhí)行職務過程中的侵權行為，且公務員在執(zhí)行職務中有故意或惡意。受害人既可向公務員個人請求民事賠償，也可以向國家請求賠償。司法機關不得排斥受害人的選擇訴權。第三，國家機關及公務員的純公務行為，造成特別損害的，公務員有故意或重大過失的公務侵權行為，或公務員只有輕過失的公務侵權權行為，均由國家負責賠償。受害人不得向公務員個人請求賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政機關違法對違建強拆有賠償責任嗎
2020-12-22建立農村水污染受害者社會救助機制
2020-12-04律師函有什么法律效力,律師函有什么法律作用
2021-02-07尋釁滋事罪行政處罰會拘留多長時間
2021-02-28一審敗訴,二審終審也敗訴該怎么辦
2021-01-06法院是否可以提前刪除失信人信息
2020-11-12交通事故屬于工傷死亡如何索賠
2021-01-22基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛的防范措施
2021-01-15交通肇事沒有賠償能力怎么辦
2020-11-21火災財產損失如何舉證
2020-11-15商場顧客摔傷誰負責
2020-11-18北京市二套房的認定標準
2021-01-19降薪是否需要變更合同
2021-02-22國企如何編制改制方案
2020-12-26若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12非法辭退員工一定要經過勞動仲裁嗎
2021-02-01被裁員公司不給經濟賠償怎么辦
2021-03-18飛機延誤賠償哪里領
2020-12-02海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16人身保險的受益人是由誰指定的
2021-01-27