借款未約定利息還款時(shí)債權(quán)人討要怎么辦

未約定利息，債權(quán)人討要的，債務(wù)人只需要償還本金。

我國《合同法》第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！卑凑辗珊退痉ń忉屢?guī)定，這里的“不支付利息”是指在約定期限內(nèi)或無約定期限時(shí)，借款權(quán)利人催告并主張利息前，借款不支利息。

按照上述規(guī)定，定期無息貸款逾期還款出借人沒有主張利息，或不定期無息借貸雖已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，則應(yīng)支付逾期還款利息。

借款利息新標(biāo)準(zhǔn)：

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)正式實(shí)施。與以往的相關(guān)法規(guī)相比，《規(guī)定》最大的變化在于對(duì)民間借貸法定利率的調(diào)整。

對(duì)于民間借貸利率，《規(guī)定》確定了“兩線三區(qū)”的原則，分別劃定了年利率24%與36%兩條紅線，形成了受法律保護(hù)、雙方自愿履行(法律不強(qiáng)制保護(hù))、不受法律保護(hù)三個(gè)利率區(qū)間。

《規(guī)定》的實(shí)施在一定程度上是為了規(guī)范民間借貸市場，進(jìn)一步解決中小微企業(yè)融資難、融資貴的問題。與自1991年制定以來一直沿用的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》相比，《規(guī)定》廢止了民間借貸利率不能超過同期貸款基準(zhǔn)利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)，首次準(zhǔn)確的給出了年利率24%和36%兩條紅線，這讓民間借貸的法定利率標(biāo)準(zhǔn)更加明晰。

對(duì)于《規(guī)定》首次提出的24%到36%年利率區(qū)間，這部分主要是借貸雙方自愿約定，約定年利率不能超過36%，超過36%的利息法院是不予支持的。但是，如果債務(wù)人按合同約定已支付超過24%不超過36%的利息，債務(wù)人無權(quán)要求債權(quán)人返還。舉例說，如果約定的年利率是38%，債務(wù)人已向債權(quán)人全部支付了38%的利息，依據(jù)《規(guī)定》，債務(wù)人可以要求債權(quán)人返還2%的利息;如果債務(wù)人尚未支付利息，債權(quán)人可以要求法院保護(hù)的年利率最高為24%。