怎么看企業(yè)借款合同的效力

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

1、企業(yè)借款合同無效的認(rèn)定應(yīng)以《合同法》的規(guī)定為準(zhǔn)。在企業(yè)貸款合同無效的認(rèn)定中，企業(yè)向銀行貸款從事違法經(jīng)營的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定的違反法律、行政法規(guī)的情形認(rèn)定。根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(3)以合法形式掩蓋非法目的；

(4)損害社會公共利益；

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

2、企業(yè)之間的借款合同無效。

(1)對于直接以借款合同形式表現(xiàn)出來的企業(yè)間借貸，法院一般認(rèn)為其違反國家有關(guān)金融管理法規(guī)而無效。有的法院適用《合同法》第五十二條第(四)項之規(guī)定，以損害社會公共利益為由認(rèn)定合同無效。有的法院也直接適用《民法通則》第五十八條第一款第五項之規(guī)定，以違反法律或者社會公益的民事行為屬無效民事行為的規(guī)定而確認(rèn)合同無效。

(2)對于變相借貸合同的處理，有關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋的適用更是紛繁多樣。對于名為聯(lián)營實為借貸的合同，法院一般援引最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》(法[經(jīng)]發(fā)[?1990?]27號)第四條第(二)項的規(guī)定直接確認(rèn)合同無效。由于該條司法解釋的內(nèi)容是“明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效?！币虼耍痉▽嵺`中，也有法院徑直以雙方協(xié)議違反了有關(guān)金融法規(guī)為由，確認(rèn)合同無效。

(3)以委托理財形式表現(xiàn)出來的企業(yè)間借貸，這類合同一般都有保底條款，受托人無論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報，因此有法院認(rèn)為，應(yīng)以《合同法》第五十二條第(三)項關(guān)于“以合法形式掩蓋非法目的的合同無效”的規(guī)定，認(rèn)定該合同無效。最高院在一起上訴案中確立了上述思路；并且對一審法院以《合同法》第五十二條第(三)、(四)項為依據(jù)確認(rèn)合同無效予以糾正。

(4)對于以投資協(xié)議、以貨易貨和預(yù)付購銷、融資租賃合同等形式，實為企業(yè)之間借貸的合同，法院一般也按照《合同法》第五十二條第(三)項的規(guī)定確認(rèn)無效。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，要查看借款合同的法律效力，就是要確定對方是不是已經(jīng)生效了，首先這個合同中不能存在的危害國家利益或者是欺詐的行為，而且在簽訂的時候雙方必須是平等的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。