一、債權轉讓法院會不會參與

債權轉讓是屬于個人的行為，法院是不會主動介入的，如果出現(xiàn)糾紛，當事人向法院提起訴訟，法院才會介入。

《中華人民共和國合同法》

第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)合同性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉讓。

第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

第八十二條債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

二、債權轉讓的條件

1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益

債權的有效存在是債權轉讓的前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，即轉讓不能，第三人得不到債權。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中，有人為逃避法律的制裁而轉讓債權。因此債權轉讓的前提必須是合法的債權，不得違背社會公共利益，否則轉讓無效。由于轉讓無效致使受讓人受損的，轉讓人應予以賠償。

2、轉讓不得改變債權的主要內容

債權轉讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內容變更，則發(fā)生新的合同關系，而不屬于轉讓性質。債的內容變更包括種類、數(shù)量、標的物品質規(guī)格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。而債的非主要內容變更不會影響法律關系。如果對方也同意，那么就成立新的合同，但是已不屬于債權轉讓的范疇。

3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協(xié)議

債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務人清償?shù)?，應作為不當?shù)美颠€原債權人。

三、債權轉讓協(xié)議的效力

1、債權轉讓的內部效力。

(1)法律地位的取代。債權讓與生效后，在債權全部轉讓時，該債權即由原債權人(讓與人)移轉于受讓人，讓與人脫離原合同關系，受讓人取代讓與人而成為合同關系的新債權人，但在債權部分轉讓時，讓與人與受讓人共同享有債權。

(2)從權利隨之轉移。債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利。但該從權利專屬于債權人自身的除外。隨同債權轉移而一并移轉的從權利包括：擔保物權保證物權，定金債權，優(yōu)先權(例如職工工資的優(yōu)先受償權)，形成權(如選擇權、催告權)，利息債權，違約金債權和損害賠償請求權。

(3)讓與人應將債權證明文件全部交付受讓人，并告知受讓人行使合同權利所必須的一切情況，對此合同法雖然未作規(guī)定，但依據(jù)誠實信用原則，該義務構成讓與人的從給付義務，其中有關的債權證明文件包括債務人出示的借據(jù)、票據(jù)、合同。來往電報信等。應告知受讓人主張債權的必要情況，一般指債務的履行期、履行地、履行方式、債務人的住所、債權的擔保方式以及債務人可能會主張的抗辯等。此外債權人占有的債權擔保物，也應全部移交受讓的占有。

(4)讓與人對其讓其的債權應負瑕疵擔保責任。由于債券讓與給一人后，又就同一債權讓與其他人，由此引起的債權讓與合同效力和債權歸屬問題。對此通說認為應按照以下規(guī)則處理：全部轉讓中的受讓人優(yōu)于部分轉讓中的受讓人取得權利;已通知債務人的債權轉讓優(yōu)先于未通知的債權轉讓。

2、債權轉讓的外部效力是指債權轉讓對債務人的效力。具體表現(xiàn)為以下幾點：

(1)債權轉讓對債務人的效力以債權轉讓通知為準，該通知不得遲于債務履行期。在債務人收到債權讓與通知之前，對讓與人(原債權人)所為的民事法律行為有效，即債務人仍以讓與人為債權人履行義務的，同樣可以免除其債務，受讓人不得以債權已經轉讓為由，要求債務人繼續(xù)履行，而只能要求讓與人返還所受領的債務人的履行。但債務人在收到債權轉讓通知后，即應將受讓人作為債權人履行債務，其對讓與人的履行不能構成債的清償，債務不能免除，仍須向受讓人履行，而讓與人如果仍然受領債務人的清償，則屬非債清償。債務人可以以不當?shù)美埱蠓颠€.。

(2)表見讓與的效力。當債權人將其債權轉讓給第三人的事項通知債務人后，即使讓與并未發(fā)生或者讓與無效，債務人基于對轉讓事實的信賴而向該第三人所為的履行仍然有效，此即為表見讓與。

(3)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。

以上知識就是小編對“債權轉讓法院會不會參與”問題進行的解答，債權轉讓是屬于個人的行為，法院是不會主動介入的，如果出現(xiàn)糾紛，當事人向法院提起訴訟，法院才會介入。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。