投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判決書

山西省陽曲縣人民法院

刑事判決書

(2014)陽刑初字第60號

【當(dāng)事人信息】

公訴機(jī)關(guān)陽曲縣人民檢察院。

被告人張某某，男，1970年9月10日出生9，漢族，小學(xué)肄業(yè)。因涉嫌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪于2014年5月30日被陽曲縣公安局監(jiān)視居住。

辯護(hù)人樊**，山西**律師事務(wù)所律師。

陽曲縣人民檢察院以陽檢刑訴(2014)第54號起訴書指控被告人張某某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，于2014年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陽曲縣人民檢察院指派檢察員要**、喬*出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護(hù)人樊**到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

陽曲縣人民檢察院指控，2014年5月14日12時(shí)許，被告人張某某為了防止動物蠶食其剛出苗的玉米，遂用農(nóng)藥甲拌磷與玉米粒拌在一起，后將有毒的玉米投放于自家石盆村大堰地邊。同日下午17時(shí)30分左右，同村村民李某某和王某某到石盆村大堰放羊時(shí)，羊群誤食了張某某撒在地邊的拌有農(nóng)藥甲拌磷的玉米粒，導(dǎo)致李某某和王某某家共計(jì)17只羊中毒死亡，經(jīng)太原市公安司法鑒定中心鑒定，死羊胃內(nèi)提取的玉米粒與張某某家地邊提取的玉米粒檢出的成分相同，均為甲拌磷(3911)成分。

公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了報(bào)案材料、立案決定書、鑒定意見、被害人陳述、被告人供述、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)材料證實(shí)被告人張某某故意投放毒害性物質(zhì)，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪追究其刑事責(zé)任，被告人張某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，與被害人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。

被告人張某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，請求從輕處罰。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議，提出如下辯護(hù)意見：被告人張某某沒有犯罪前科，系初犯、偶犯;被告人投放有毒玉米的地點(diǎn)僅限于自己的承包地，且目的是為了防止動物啃食其玉米苗，犯罪動機(jī)簡單，主觀惡性不深;被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已經(jīng)對被害人進(jìn)行民事賠償，得到了被害人的諒解;綜上，希望法庭對被告人從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2014年5月14日中午12時(shí)許，被告人張某某為防止動物破壞其地里剛出苗的玉米，用農(nóng)藥甲拌磷拌上玉米粒后，投放于其位于陽曲縣高村鄉(xiāng)北白村石盆大堰的玉米地邊，且沒有設(shè)置任何警示標(biāo)志，也沒有告知他人。當(dāng)日，被害人李某某與王某某一同放羊到該地時(shí)，羊誤食了有毒玉米，導(dǎo)致李某某的十五只羊、王某某的二只羊死亡。經(jīng)太原市公安司法鑒定中心鑒定，在事發(fā)地里提取的玉米粒與被毒死的羊胃中均檢出甲拌磷(3911)成分。

案發(fā)后，被告人張某某與被害人李某某、王某某就民事賠償部分達(dá)成了一致協(xié)議，由被告人張某某賠償被害人李某某經(jīng)濟(jì)損失24000元人民幣，賠償被害人王某某經(jīng)濟(jì)損失1500元人民幣，并已實(shí)際履行。被害人李某某、王某某對被告人的行為表示諒解，并出具了書面諒解書。

上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人李某某的報(bào)案材料及陳述、被害人王某某的陳述、陽曲縣公安局接受刑事案件登記表、立案決定書、監(jiān)視居住決定書、提取拌有農(nóng)藥的玉米粒及甲拌磷農(nóng)藥瓶經(jīng)過、照片、太原市公安司法鑒定中心(并)公(司)鑒(理化)字(2014)88號理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、陽曲縣高村鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)服務(wù)站情況說明及統(tǒng)計(jì)表、調(diào)解書、諒解書、收條、被告人張某某的供述及戶籍證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表等證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某在莊稼地故意投放拌有高毒類農(nóng)藥甲拌磷的玉米粒，且沒有設(shè)置安全警示標(biāo)志，致使被害人放牧的羊誤食農(nóng)藥中毒死亡，被告人張某某的行為已危害公共安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某歸案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且積極主動向被害人進(jìn)行賠償，得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人張某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且與被害人就民事賠償部分達(dá)成一致意見，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定對被告人張某某從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、第六十二條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長張**

審判員歐**

人民陪審員劉*

二〇一四年十一月十九日

書記員尹*

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。