如何辨別借條與欠條

1.借條與欠條對(duì)訴訟時(shí)效期間的起算影響不同。

2.在交易中，是否約定過交易的履行期限，對(duì)于無(wú)還款日期的欠條的訴訟時(shí)效期間的起算是大不相同的。

3.借條與欠條的法律性質(zhì)不同。

一、借條與欠條對(duì)訴訟時(shí)效期間的起算影響不同。

欠條與借條兩者法律效果根本不同，這種不同集中體現(xiàn)在對(duì)訴訟時(shí)效期間起算始點(diǎn)的影響不同，從而所產(chǎn)生的法律效果有根本的差別。

如果雙方當(dāng)事人沒有在借條中約定還款期限，債權(quán)人可在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)主張權(quán)利?

債權(quán)人將自己的錢物借給債務(wù)人，此時(shí)債權(quán)人的權(quán)利并未受到債務(wù)人的侵害。債務(wù)人未在借條中寫明償還時(shí)間，只是屬于雙方對(duì)此債務(wù)的履行約定不明。因此，未注明償還時(shí)間的借條，只有在債權(quán)人向債務(wù)人要求償還而被債務(wù)人拒絕時(shí)，才構(gòu)成對(duì)債權(quán)人權(quán)利的侵害。在這種情況下，出借人可以隨時(shí)向借款人要求還款，訴訟時(shí)效從權(quán)利人第一次主張權(quán)利之時(shí)開始計(jì)算。當(dāng)權(quán)利人再次主張權(quán)利時(shí)，適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。但如果出借人在借款人出具借條的20年內(nèi)不主張權(quán)利，就失去了勝訴權(quán)。

二、在交易中，是否約定過交易的履行期限，對(duì)于無(wú)還款日期的欠條的訴訟時(shí)效期間的起算是大不相同的。

1、若約定過交易的履行期限，當(dāng)履行期限屆滿后，債務(wù)人未履行義務(wù)而出具了沒有還款日期的欠條，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人收到債務(wù)人所寫欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算。

2、若未約定過交易的履行期限，在交易時(shí)未支付價(jià)款而向債權(quán)人出具沒有還款日期的欠款條，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)起算。

三、借條與欠條的法律性質(zhì)不同。

借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

兩者雖都能證明債權(quán)債務(wù)合同存在，但借條代表的是一種借款合同關(guān)系，借款人向出借人借款，出借人給付借款，其本身就是合同，是合同存在的書面載體;而欠條是對(duì)以往雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，表明自欠條形成之日起，雙方之間形成一種新的純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。也就是說，欠條間接證明合同存在，其本身不是合同，而是合同債務(wù)人未按合同約定期限履行債務(wù)及債權(quán)人催要債權(quán)受阻的證明。