【為您推薦】南城區(qū)律師 金牛區(qū)律師 平度律師 魏縣律師 大名縣律師 路南區(qū)律師 上城區(qū)律師

醫(yī)生在給患者看病的時候，如果由于自身的原因發(fā)生醫(yī)療過錯時，這種時候就會給患者造成極大的危害，甚至?xí){到患者的生命，因此很多人就想知道發(fā)生醫(yī)療過錯之后，醫(yī)生的這種行為會不會構(gòu)成犯罪呢?關(guān)于醫(yī)療過錯是犯罪嗎這個問題，請看下文解答。

一、醫(yī)療過錯是犯罪嗎?

國務(wù)院《醫(yī)療事故處理辦法》第23～25條規(guī)定，屬于以下三種情況，由司法機(jī)關(guān)對直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任：

(1)發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。

(2)醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的。

(3)借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。

是否追究刑事責(zé)任的前提是行為人的行為是否構(gòu)成了犯罪?！缎谭ā返谌偃鍡l規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

因此，醫(yī)療過錯并不是犯罪，只有在構(gòu)成了以上三種情況時才會構(gòu)成犯罪。

二、醫(yī)療過錯的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、醫(yī)療事故鑒定的任務(wù)是綜合分析醫(yī)療過錯導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過錯行為的責(zé)任程度。

2、根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過錯行為責(zé)任程度分為：

①完全責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯行為造成。(賠償全部損失的100%)

②主要責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

③次要責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過錯行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

④輕微責(zé)任。

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過錯行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

3、實(shí)踐中還存在對等責(zé)任，即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。責(zé)任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，突顯不了過錯程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則。比如原《醫(yī)療事故處理辦法》確定，只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度，一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。

4、醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”，是對事故原因力的認(rèn)定，其本來意義是“主要原因”或“次要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關(guān)責(zé)任人的行政處分，是以原因力作為主要依據(jù)。

5、此鑒定結(jié)論不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力。如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭議的，如果合議庭認(rèn)為有必要，可以單獨(dú)就責(zé)任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認(rèn)定。

醫(yī)療過錯是犯罪嗎這個問題的答案不能一概而論，一般來講醫(yī)療過錯是不會構(gòu)成犯罪的，但是醫(yī)生是有責(zé)任的，醫(yī)院必須對患者進(jìn)行賠償以安撫患者及其家屬，但是如果在治病的過程中，出現(xiàn)醫(yī)療事故，那么是極可能會構(gòu)成犯罪的，相關(guān)醫(yī)生也會受到法律的制裁。

醫(yī)療過錯賠償怎么算醫(yī)療費(fèi)

醫(yī)療過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)