破損的借條法院會判決無效嗎?
是的,借條的持有人,沒有妥善保管,導致借條缺損,又無法對借條破損自圓其說,應(yīng)承擔不利后果。持有人無法提供已付款的證據(jù),借條也已缺損。法官就要運用日常生活經(jīng)驗法來判斷持有人所陳述的真實性。
所謂日常生活經(jīng)驗,在西方自由心證制度中的傳統(tǒng)表述方式是?“經(jīng)驗法則”。它是指法官在其日常生活中認識和領(lǐng)悟的客觀事物之必然聯(lián)系或一般規(guī)律,具有普遍公認或不證自明的性質(zhì)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定:“審判人員應(yīng)當依據(jù)法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果?!边@是我國首次以司法解釋的方式明確規(guī)定以經(jīng)驗法則評判證據(jù)價值和認定案件事實。
在審判實踐中,日常生活經(jīng)驗對于認定事實和適用法律具有重要的作用。通常體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,決定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。第二,決定證據(jù)的可采性。第三,發(fā)揮證據(jù)間的推理作用,減輕當事人的舉證責任,依法保護當事人的合法權(quán)益。第四,適用經(jīng)驗法則有利于正確認定事實和公正作出裁判。第五,適用經(jīng)驗法則有利于法官正確地理解和適用法律。
首先,法官運用經(jīng)驗法則對案件事實進行認定,符合我國現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定;其次,民事訴訟當事人所舉示的書證應(yīng)當完整,如舉示的書證有缺損,舉證人應(yīng)當給予合理的解釋,否則,該證據(jù)不能單獨作為定案的依據(jù),舉證人要承擔不利的后果。
綜上所述,希望大家在將錢財外借后,一定要妥善保管好借條,不得破損,不然法院可能會判決借條無效,到時您只能尋找其他能證明借貸關(guān)系的證據(jù)。如果你的情況比較復雜,華侓網(wǎng)也提供侓師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
肖志銀律師,畢業(yè)于省部共建大學法學院大法學專業(yè),曾系“春暉行動”貴州民族大學分校副會長,南明區(qū)民商事案件調(diào)解中心兼職調(diào)解員,現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會及貴州省律師協(xié)會會員。 辦案經(jīng)驗豐富且擔任多家政府、公司專業(yè)法律顧問,如:黔南州惠水縣羨塘鎮(zhèn)人民鎮(zhèn)府、清鎮(zhèn)市住建局、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司、貴州世紀中意工程項目管理有限公司、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司等。 執(zhí)業(yè)以來辦理案件近300余起,均取得良好效果,其中重大法律服務(wù)案例有:碧桂園貴州地區(qū)商業(yè)套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業(yè)有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺返還原物糾紛、貴州結(jié)廬商業(yè)管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司生命權(quán)糾紛等。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
工地死亡賠償
2021-01-07征地補償款發(fā)放流程是怎么樣的
2021-03-11校園侵權(quán)案件中,學校需要承擔哪些義務(wù)
2021-02-02高空拋物關(guān)多久
2020-12-01國家公職人員違規(guī)違紀受處分后是否能保留其工作
2021-01-03發(fā)生勞資糾紛怎么辦
2021-03-13抵押擔保訴訟時效是否為除斥期間
2021-01-10交通致死司法程序
2021-01-18交通事故處理步驟是怎樣的
2021-01-14重組家庭繼子女有沒有代位繼承權(quán)
2021-03-25私下賠償協(xié)議不履行怎么辦
2021-02-02學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13勞動爭議調(diào)解書可以再要競業(yè)限制金嗎
2021-01-16勞動者可以提出解除競業(yè)限制協(xié)議嗎
2020-12-11勞動關(guān)系糾紛追溯期多久
2021-01-05雇傭關(guān)系的法律責任有哪些
2020-12-27酒后溺亡意外保險賠嗎,哪些情況意外險不賠
2021-01-02公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16伍某訴某保險公司人身保險合同糾紛上訴案
2021-02-16