一、擔(dān)保人未出庭可不可以缺席判決

如果擔(dān)保人是案件的當(dāng)事人，擔(dān)保人經(jīng)法院傳喚不出庭的，法院可以對案件進(jìn)行缺席判決，后果由擔(dān)保人承擔(dān)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

二、缺席判決條件是哪些

1、經(jīng)過人民法院對被告人"合法傳喚"

要經(jīng)過人民法院對被告人的"合法傳喚"，合法傳喚指的是人民法院要嚴(yán)格地依照法定程序和方式對當(dāng)事人進(jìn)行傳喚。傳喚的方式有三種，一要使用傳票，二要把傳票送達(dá)本人，三要有送達(dá)回證。如果用傳票傳喚，或送達(dá)開庭通知書，應(yīng)附有送達(dá)回證，由受傳喚的被告人簽名、蓋章，以證明他在法定期限內(nèi)接到了傳喚通知?？陬^、廣播、喊話甚至讓他人轉(zhuǎn)告的簡便傳喚方式，都不是這里所談的"合法傳喚"，所以不能作為缺席判決的條件。

2、經(jīng)過人民法院對被告人兩次合法傳喚

要經(jīng)過人民法院對被告人的"兩次合法傳喚"，傳喚的次數(shù)不得少于兩次，而且兩次傳喚都必須合法。雖然兩次傳喚，如果其中一次傳喚合法，另一次傳喚不合法，就不能以經(jīng)過兩次傳喚為理由，對被告作出缺席判決。

3、被告人無正當(dāng)理由拒不到庭

雖經(jīng)人民法院對被告人的"兩次合法傳喚"，還要看被告人沒有到庭有無正當(dāng)理由。所謂正當(dāng)理由除不可抗拒的自然災(zāi)害等理由外，還應(yīng)考慮當(dāng)事人遇到的其他困難。如被告人有緊急公務(wù)需要處理等。但有的被告單位主要負(fù)責(zé)人或代理人借口工作忙而拒不到庭，不屬于正當(dāng)理由，人民法院可以缺席判決。

三、擔(dān)保人的責(zé)任的法律規(guī)定

《擔(dān)保法》

第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任

《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)第5條第2款規(guī)定：“擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”?？梢?，擔(dān)保人的責(zé)任不僅限于擔(dān)保有效之時，而且擴(kuò)展到擔(dān)保無效之時。通常，在實踐中將擔(dān)保無效時的責(zé)任稱之為擔(dān)保人的賠償責(zé)任。擔(dān)保人的賠償責(zé)任從其性質(zhì)上看，仍屬于締約過失責(zé)任的性質(zhì)，屬于廣義的締約過失責(zé)任的一種。

擔(dān)保人所負(fù)的締約過失責(zé)任的特征主要有：

(1)責(zé)任發(fā)生于擔(dān)保無效之時;

(2)責(zé)任的有無、大小與擔(dān)保人是否存在締約中的過錯相聯(lián)系，有過錯即有責(zé)任，無過錯即無責(zé)任，過錯大，責(zé)任也大，過錯小，責(zé)任也小。

以上知識就是小編對“擔(dān)保人未出庭可不可以缺席判決”問題進(jìn)行的解答，如果擔(dān)保人是案件的當(dāng)事人，擔(dān)保人經(jīng)法院傳喚不出庭的，法院可以對案件進(jìn)行缺席判決，后果由擔(dān)保人承擔(dān)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。