一、法院調(diào)解書指示交付動(dòng)產(chǎn)物權(quán)有什么法律依據(jù)？

法院調(diào)解書中要求指示交付動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律依據(jù)是《物權(quán)法》的26條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)，則由交付這一行為完成。民法上，交付的原意僅指現(xiàn)實(shí)交付，即動(dòng)產(chǎn)占有的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)移。通過交付這一行為，動(dòng)產(chǎn)上物權(quán)的變動(dòng)能夠被人們從外部加以識(shí)別。但實(shí)踐中，動(dòng)產(chǎn)的交付并非必須是由出讓人之手直接交到受讓人之手，本條所規(guī)定的指示交付即是一種例外情形，它與現(xiàn)實(shí)交付具有同等效力。

關(guān)于現(xiàn)實(shí)交付的例外情形，除去本條所規(guī)定的指示交付外，本法第二十五條和第二十七條還分別對(duì)簡(jiǎn)易交付和占有改定做了規(guī)定。在這三類例外情形中，法律關(guān)系最為復(fù)雜的當(dāng)屬本條所規(guī)定的指示交付，因?yàn)樗粌H涉及動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人與受讓人兩方主體，還牽涉一個(gè)“第三人”的問題。為了更準(zhǔn)確地理解本條的規(guī)定，下面就指示交付的含義、適用情形以及返還請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)等問題加以說明：

1.指示交付的含義。指示交付，又稱返還請(qǐng)求權(quán)的讓與，是指讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的時(shí)候，如果讓與人的動(dòng)產(chǎn)由第三人占有，讓與人可以將其享有的對(duì)第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與給受讓人，以代替現(xiàn)實(shí)交付。舉例說明，甲將自己的自行車出租給乙使用，租期一個(gè)月，租賃期未滿之時(shí)，甲又將該自行車出售給丙，由于租期未滿，自行車尚由乙合法使用，此時(shí)為使得丙享有對(duì)該自行車的所有權(quán)，甲應(yīng)當(dāng)將自己享有的針對(duì)乙的返還原物請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙以代替現(xiàn)實(shí)交付。

2.指示交付適用的情形及“第三人”的范圍。關(guān)于本條所規(guī)定的指示交付，其邏輯上的前提是，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人對(duì)其所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不享有物理意義上直接占有和直接控制的可能，出讓人無(wú)法通過現(xiàn)實(shí)交付的方式使得動(dòng)產(chǎn)物權(quán)得以變動(dòng)，因此才有本條指示交付適用的余地。條文中的“第三人”即指能夠?qū)D(zhuǎn)讓標(biāo)的(動(dòng)產(chǎn))進(jìn)行物理意義上直接占有和直接控制的一方，例如前例中根據(jù)租賃或者借用協(xié)議而占有自行車的乙，或者根據(jù)保管合同、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押協(xié)議等而占有動(dòng)產(chǎn)的保管人、質(zhì)權(quán)人等，都可以成為本條所規(guī)定的“第三人”。此外需要特別說明的是，在利用提單、倉(cāng)單等證券進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)時(shí)，接受貨物而簽發(fā)提單或者倉(cāng)單的承運(yùn)人或者倉(cāng)儲(chǔ)保管人都可能成為本條中的“第三人”。

3.讓與人所讓與的返還請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)。指示交付中讓與人所讓與的返還請(qǐng)求權(quán)，屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，還是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論比較激烈。因?yàn)橹甘窘桓懂a(chǎn)生的前提是，被出讓的動(dòng)產(chǎn)不在出讓人手中，而是被第三人直接占有和控制。而第三人對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有又可大體分為兩種：一種為基于租賃或者質(zhì)權(quán)合同等關(guān)系而發(fā)生的有權(quán)占有;另一種為沒有正當(dāng)法律依據(jù)的無(wú)權(quán)占有。因此向第三人請(qǐng)求返還原物的權(quán)利，也因有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有性質(zhì)上的差別而有不同。

綜上，很多的訴訟官司并不都是用判決的形式來(lái)結(jié)束公民之間的矛盾糾紛的，也可能會(huì)有法官會(huì)主動(dòng)介入作為中立的人來(lái)調(diào)解，而對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的交付糾紛來(lái)說，就只需要當(dāng)事人讓對(duì)方將這份財(cái)產(chǎn)交付給自己就能夠很好地解決這些轉(zhuǎn)讓方面的法律關(guān)系了。

法院調(diào)解要注意什么

法院調(diào)解離婚還用辦離婚證嗎

法院調(diào)解算入辦案期限嗎？