對(duì)于合同、協(xié)議來(lái)說(shuō)，原件的法律效力肯定是要比復(fù)印件、傳真件的效力高一些的。但有些時(shí)候由于當(dāng)事人保管不善，將合同原件弄丟了，這個(gè)時(shí)候只有復(fù)印件。在產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，只有合同復(fù)印件可以起訴嗎?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、只有合同復(fù)印件可以起訴嗎

可以起訴的;無(wú)法核對(duì)原件的復(fù)印件，是不能作為定案的依據(jù)。你還必須要有其他證據(jù)來(lái)佐證。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第六十五條　審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:

(一)證據(jù)是否原件、原物復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;

(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);

(三)證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定;

(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);

(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。

二、合同原件的法律效力

合同原件是指經(jīng)雙方當(dāng)事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規(guī)定的 “書(shū)面形式”中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據(jù)學(xué)上可被認(rèn)定為直接證據(jù)和原始證據(jù)，是一種直接來(lái)源于爭(zhēng)議事實(shí)而且可以單獨(dú)、直接證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)，法院一般都予以直接采信。

三、合同復(fù)印件的法律效力

一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱(chēng)的黑章文件，一般不具備法律效力。

追問(wèn)： 照你這么說(shuō)合同以原件為準(zhǔn)，復(fù)印件是人們俗稱(chēng)的黑章文件，一般不具備法律效力...而我這邊沒(méi)有原件。那對(duì)方在這種情況下不可能還會(huì)拿出原件出來(lái)，那我豈不是還是沒(méi)有辦法維護(hù)自身的權(quán)利了嗎? 回答： 這是你們開(kāi)始合作的時(shí)候造成的一個(gè)失誤。你可以拿黑章合同去起訴試試，萬(wàn)一對(duì)方也帶著紅章合同，或者對(duì)你的黑章合同不予否認(rèn)，法庭一樣可以認(rèn)可。 追問(wèn)： 發(fā)生糾紛了?我的合作方他還會(huì)提的正式合同嗎?那要是黑章合同對(duì)方不承認(rèn)。那法庭就不予認(rèn)可了嗎? 回答： 一般不予認(rèn)可。

畢竟在當(dāng)事人提起訴訟的時(shí)候，其實(shí)對(duì)證據(jù)材料的提供并沒(méi)有過(guò)多的要求，只要此時(shí)符合了《民事訴訟法》規(guī)定的立案條件，那么法院自然就會(huì)受理你的案件。不過(guò)在訴訟過(guò)程中，無(wú)法核對(duì)原件的復(fù)印件，法律規(guī)定是不能成為定案的依據(jù)，所以在只有合同復(fù)印件的情況下，其實(shí)最終的判決結(jié)果可能就會(huì)對(duì)當(dāng)事人不利。

起訴合同無(wú)效是怎樣的,屬于合同的無(wú)效的情形有哪些

欠款合同的追訴期是多久

合同解除權(quán)的訴訟時(shí)效怎么算