一、 合同無(wú)效的違約責(zé)任有哪些?

我國(guó)《民法典（自2021年1月1日施行）》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文?！昂贤瑹o(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”?！爱?dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人”。另外，我國(guó)也規(guī)定了無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的法律后果。即“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人”。由此可見(jiàn)，在合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，當(dāng)事人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。下面具體予以闡述。

(一)、返還財(cái)產(chǎn)

返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，即已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人具有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。在我國(guó)，學(xué)理上應(yīng)達(dá)成共識(shí)：因合同無(wú)效而返還財(cái)產(chǎn)并非基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，而是基于所有物返還請(qǐng)求權(quán)。合同無(wú)效，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已不復(fù)存在，根本談不上哪方當(dāng)事人違反合同義務(wù)。同時(shí)，無(wú)論任何一方當(dāng)事人接收對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，因合同無(wú)效而喪失法律依據(jù)，理應(yīng)返還給對(duì)方，不一定要求當(dāng)事人主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)，即實(shí)行返還財(cái)產(chǎn)與過(guò)錯(cuò)無(wú)關(guān)的原則。在返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，返還財(cái)產(chǎn)的范圍只能是原來(lái)給付的數(shù)額，至于返還后仍有剩余利益的，則應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則采用賠償損失的方法解決，對(duì)于原物不能或不宜返還的，只能采取賠償損失的方法解決。

采用這一措施的目的，是使無(wú)效合同或被撤銷(xiāo)合同雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系回復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，在原標(biāo)的物存在的情況下，應(yīng)將原物返還。如果原物不存在，則應(yīng)將原物按一定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)折價(jià)返還，至于具體什么標(biāo)準(zhǔn)，因無(wú)統(tǒng)一的司法解釋?zhuān)瑢?shí)踐中做法不一，有按合同約定價(jià)的、有按標(biāo)的物成本價(jià)的、有按簽約時(shí)市場(chǎng)平均價(jià)的、有按無(wú)效處理時(shí)的市場(chǎng)平均價(jià)的，上述做法均有一定道理，采用哪一種方式更好更合理，應(yīng)根據(jù)具體案件的不同情況，由法院按公平原則，不使任何一方因合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)而獲利。

財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，孳息是否隨物返還？按傳統(tǒng)民法理論，孳息應(yīng)隨物權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)的，其物權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物仍屬物主所有，其孳息應(yīng)隨物返回該物所有者。

(二)、賠償損失

賠償損失，是指有過(guò)錯(cuò)的合同當(dāng)事人對(duì)因自己的過(guò)錯(cuò)給相對(duì)方造成損失負(fù)賠償責(zé)任;雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，依各自過(guò)錯(cuò)程度、主次、輕重來(lái)分別承擔(dān)各自相應(yīng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任。這里的“過(guò)錯(cuò)”是指雙方簽訂合同時(shí)的過(guò)錯(cuò)，雙方因?yàn)檫@種過(guò)錯(cuò)而簽訂了不應(yīng)簽訂的合同。這種過(guò)錯(cuò)在原理上應(yīng)為“締約上的過(guò)錯(cuò)”。

過(guò)錯(cuò)賠償損失包括兩種情況：一是單方有過(guò)錯(cuò)，賠償對(duì)方的損失;二是雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。何謂“各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，它不是指各自承擔(dān)自己的損失，也不應(yīng)指本方承擔(dān)對(duì)方的損失。如果精確計(jì)算的話(huà)，首先應(yīng)把雙方在簽訂無(wú)效合同或被撤銷(xiāo)時(shí)的過(guò)錯(cuò) 大小折劃為份額，然后按以下方法處理：

(1)用此份額分別乘以各方的損失額，得出每一方的損失雙方各應(yīng)負(fù)擔(dān)多少，再把各方支付給對(duì)方的數(shù)額抵銷(xiāo)一部分，由一方付給對(duì)方抵銷(xiāo)后的差額;

(2)將雙方的受損失額合并為一個(gè)總損失額，用雙方過(guò)錯(cuò)份額分別乘以總損失額，得出雙方對(duì)總損失額各應(yīng)負(fù)擔(dān)多少，再分別確定哪一方應(yīng)付給哪一方差額。

(三)、收歸國(guó)有或返還集體、第三人

根據(jù)我國(guó)《民法典（自2021年1月1日施行）》第一百五十四條：行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第一百五十七條：民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人因惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益訂立的合同屬于無(wú)效合同，由此而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國(guó)家所有或者返還集體和第三人。

合同被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù)，但并不是說(shuō)對(duì)無(wú)效合同引起的后果也不處理了，只是不能按照合同的約定追究當(dāng)事人的違約權(quán)益。在判令過(guò)錯(cuò)方返還無(wú)過(guò)錯(cuò)的財(cái)產(chǎn)時(shí)，還應(yīng)該 注意讓過(guò)錯(cuò)方賠償其占用無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)而給無(wú)過(guò)錯(cuò)方贊成的損失，如利息等。如果雙方均存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)由雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，合同被確認(rèn)無(wú)效后，如果合同標(biāo)的已經(jīng)合法地轉(zhuǎn)移給第三人且已支付了對(duì)價(jià)，第三人依法取得的權(quán)益不因其前手的合同無(wú)效而受影響。因合同標(biāo)的不能返還給無(wú)效合同一方當(dāng)事人而造成一方當(dāng)事人損失的，由造成合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、無(wú)效合同的定義

無(wú)效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的損害社會(huì)公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過(guò)程應(yīng)符合法律規(guī)定，而且包括已經(jīng)成立的合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的生效要件。凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，從而屬于無(wú)效合同。所謂無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為無(wú)效?？梢?jiàn)，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效。由于無(wú)效合同是違反國(guó)家法律、行政法強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同。

合同書(shū)的簽署就是為了有效處理雙方的異議，從合理角度上獲取正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)不提倡違約行為，這樣對(duì)對(duì)方既是一種損失，對(duì)自己也是一種失信行為，會(huì)給今后的自己帶來(lái)困難?，F(xiàn)代社會(huì)中，契約精神的提倡更適應(yīng)人們處理事情的觀(guān)念，合同的簽署是更好的合作關(guān)系。