一、解除合同后,能否再主張對方的違約責任

合同解除后，當事人能否主張違約責任應分情況而定。當事人就合同解除達成的協(xié)議屬于當事人對原合同解除相關事宜而簽訂的新的合同，是對原合同權(quán)利義務、債權(quán)債務關系的全面清理，當事人不得超出該合同解除協(xié)議的內(nèi)容主張權(quán)利。

1、當事人協(xié)議解除合同的，不論解除原因是什么，也不論當事人是否有違約行為，當事人是否應該向他方當事人承擔支付違約金、賠償損失等違約責任，應由當事人自行協(xié)商確定。

當事人在解除協(xié)議中對違約責任有明確表述的，則應該按照解除協(xié)議的相關約定來辦。因為《合同法》屬于私法范疇，當事人意思自治是私法的基本原則，只要當事人達成的合同解除協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害國家、集體、他人的合法權(quán)益，就是有效協(xié)議，法律沒有理由進行干預，更沒有理由進行否決。

當事人已經(jīng)達成合同解除協(xié)議，按照《合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除的，當事人的權(quán)利義務終止。關于違約責任的相關內(nèi)容是雙方之前達成，此時已經(jīng)終止履行了的合同的約定。當事人不能根據(jù)已經(jīng)終止的合同內(nèi)容要求對方承擔相應的法律責任。

其次，當事人達成的合同解除協(xié)議沒有關于違約方向守約方支付違約金、賠償損失等內(nèi)容，視為守約當事人放棄了該項權(quán)利，對當事人自行放棄民事權(quán)利，法律沒有干預的正當理由。

若當事人協(xié)商解除合同，并達成相關合同解除協(xié)議，但協(xié)議沒有對違約方支付違約金、賠償損失等違約責任有相應約定的，當事人在解除協(xié)議后另行要求對方支付違約金及賠償損失是不可以的。

2、因不可歸責于任何一方當事人的事由，一方行使合同解除權(quán)而導致合同解除的，合同當事人均不需要承擔違約責任。

在合同履行中，發(fā)生不可抗力、情勢變更等不可歸責于任何一方當事人的原因，導致合同無法履行或不能實現(xiàn)合同目的的，合同當事人均可以解除合同。合同解除后，當事人無需承擔違約責任。

在合同履行中，發(fā)生不可抗力、情勢變更等不可歸責于任何一方當事人的原因，導致合同無法履行或不能實現(xiàn)合同目的的，合同當事人均可以解除合同。合同解除后，當事人無需承擔違約責任。

3、因一方違約，合同他方當事人單方解除合同的，守約當事人有權(quán)要求違約方支付違約金、賠償損失。

綜上所述，合同解除后，雙方的合同權(quán)利義務就終止了，對于是否可以主張違約責任，應該要分情況來決定，雙方如果協(xié)商解除合同，違約金和違約責任是可以由雙方的協(xié)商內(nèi)容來解決的，存在過錯一方解除合同的，那么是可以主張違約金的。

法定違約金與約定違約金的區(qū)別

債務違約的后果怎么處理？

實習協(xié)議違約如何處理