一、合同法有效合同認定的標準是怎么樣的？

1、當事人具有相應(yīng)的民事行為能力

民事行為能力包括合同行為能力和相應(yīng)的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發(fā)展狀況及法律效果的基本條件。

自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應(yīng)由其法定代理人代為簽訂。

合同法有一個例外規(guī)定，限制行為能力人可以獨立簽訂純利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。

對于非自然人而言，必須是依法定程序成立后才具有合同行為能力。

同時還要具有相應(yīng)的締約能力，即必須在法律、行政法規(guī)及有關(guān)部門授予的權(quán)限范圍內(nèi)簽訂合同。

2、當事人意思表示真實

締約人的表示行為應(yīng)真實地反映其內(nèi)心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。

意思表示不真實，對合同效力的影響應(yīng)視具體情況而定。

在一般誤解等情況下，合同仍為有效。

在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。

在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。

在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效;若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。

3、不違反法律或社會公共利益

4、合同標的須確定和可能

合同標的決定著合同權(quán)利義務(wù)的質(zhì)和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應(yīng)歸于無效。

合同標的可能，是指合同給付可能實現(xiàn)。

合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。

二、可撤銷合同的認定標準是怎么樣的？

1、因欺詐、脅迫的手段或者乘人之危

在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自愿原則:一方當事人稱對方處于危難之機，為謀取不正當利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴重損害對方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

2、因重大誤解，對誤解方造成重大損失的

行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識 ，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

3、因顯失公平

按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。

綜合上面所說的，合同法中對于合同的制定只要結(jié)合法律所規(guī)定的條款走那么所出來的合同就是有效的，而且在認定中不僅要表達出來雙方真實的意思，對于所制定的條款也是不能違背法律的認可，所以，制定合同前一定要雙方協(xié)商好，從而確保各自的權(quán)益。

有效合同的有效要件有哪些?

有效合同的法律效力是什么？

合同生效一定是有效合同嗎，具體應(yīng)該如何區(qū)分