掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

受被告人周某委托，我們作為其二審辯護(hù)人，現(xiàn)辯護(hù)人僅就一審法院對(duì)被告人周某的量刑發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

一、被告人周某已主動(dòng)自愿退賠大部分贓款，依河南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》，可以在基準(zhǔn)刑幅度內(nèi)酌情從輕量處

被告人周某為積極悔罪，爭(zhēng)取法院能從輕量處，主動(dòng)積極向法院退賠數(shù)萬(wàn)元贓款。并且被告人周某購(gòu)買(mǎi)這兩輛贓車(chē)，均系自用，也沒(méi)有倒賣(mài)，故周某并沒(méi)有因本次犯罪行為而自己收獲任何贓款等非法收益，但即便如此，被告人周某為使自己的犯罪行為給社會(huì)造成的危害性降到最小，在法院一審?fù)徑Y(jié)束后，仍能主動(dòng)積極的退賠數(shù)萬(wàn)元贓款，盡最大限度彌補(bǔ)損害結(jié)果，二審法院應(yīng)充分考慮被告人這一退賠情節(jié)，在基準(zhǔn)刑幅度內(nèi)酌情從寬量處。

二、被告人周某積極配合公安機(jī)關(guān)追繳贓物，給被害人造成損失較小，依河南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》，可以酌情從輕量處

被告人周某的到案經(jīng)過(guò)證據(jù)顯示，其在整個(gè)公安機(jī)關(guān)抓捕過(guò)程中，沒(méi)有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑等拒捕行為;到案后又能如實(shí)供述自己所犯罪行，并積極配合公安機(jī)關(guān)追繳贓物，并退還給被害人，使被害人損失減少到了最小。依河南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》，被告人積極配合公安機(jī)關(guān)追繳贓物且給被害人造成損失較小的情節(jié)，在量刑時(shí)法院可以酌情從輕量處，希二審法院在量刑時(shí)予以充分考慮!

三、被告人周某社會(huì)危害性不大，可以酌情從輕量處

一審法院認(rèn)為“被告人周某在明知是贓車(chē)的情況下，連續(xù)購(gòu)買(mǎi)多輛，充分反映其主觀惡性及社會(huì)危害性較大”，顯然不符合該案事實(shí)。

首先，經(jīng)查被告人周某訊問(wèn)筆錄可知，被告人周某是在受蔡某一再誘惑，自己又一時(shí)貪念心起圖便宜，才走上犯罪道路的。被告人蔡某也供述稱：“他曾給某市的朋友說(shuō)，有要低價(jià)車(chē)的找我”;被告人周某也供述被告人蔡某曾對(duì)他說(shuō)：“你的車(chē)況不行，你換輛車(chē)吧!”。從上述兩被告人供述可知，被告人周某并非主動(dòng)積極的要購(gòu)買(mǎi)贓車(chē)，而是經(jīng)不起誘惑才觸犯刑律的，這應(yīng)與積極主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)贓車(chē)有所不同，故其主觀惡性較小，社會(huì)危害性也非較大。

其次，被告人周某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛均系自用，沒(méi)有倒賣(mài)，也沒(méi)有任何影響車(chē)輛價(jià)值或使用價(jià)值的惡意毀損行為，公安機(jī)關(guān)追回贓車(chē)后并及時(shí)返還給了受害人，故被告人周某犯罪行為并未給被害人造成較大經(jīng)濟(jì)損失，其犯罪情節(jié)較輕，從而也從另一個(gè)方面反映出其主觀惡性及社會(huì)危害性均不大。

綜上，一審法院沒(méi)有考慮被告人周某主動(dòng)退賠大部分贓款，并積極配合公安機(jī)關(guān)追繳贓物等可以從輕量處的情節(jié)，且認(rèn)定被告人周某主觀惡性及社會(huì)危害性較大與該案事實(shí)不符，基于被告人周某認(rèn)罪態(tài)度較好，且一審公訴機(jī)關(guān)也建議對(duì)被告人周某使用緩刑，對(duì)被告人周某宣告適用緩刑也確實(shí)不致再危害社會(huì)，本著刑法的謙抑性及寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，懇請(qǐng)二審法院對(duì)被告人周某宣告緩刑。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到犯罪是一件錯(cuò)誤的事情，所以犯罪所對(duì)自己帶來(lái)的影響也是非常遠(yuǎn)大的，甚至可能對(duì)自己的人生產(chǎn)生一定的影響，影響自己的工作。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。