案件詳情：張某與鐘某（女，19歲）于2003年1月1日訂婚。訂婚后，鐘某外出打工，認識了黃某。不管黃的已婚丈夫是誰，他們都租了一套房子，住在一起。鐘某原本想終止與張某的婚約，但迫于父母的壓力，他于2003年10月1日在張某登記。婚后第三天，鐘某上街購物欺騙了張某及其家人，隨后來到黃某家居住。經過張某多方尋找，終于找到鐘某與黃某同居的情況。見此事已被曝光，鐘某以未達到法定結婚年齡為由起訴法院，要求終止與張某的無效婚姻關系。張某與鐘某的婚姻合法有效，鐘某婚后非法同居，給他造成精神傷害，并要求鐘某賠償1萬元。

審判：

法院認為，張某和鐘某雖然辦理了婚姻登記手續(xù)，但由于鐘某未達到法定結婚年齡，其婚姻關系無效。張某要求鐘某賠償過錯的請求雖有證據證明，并有法律規(guī)定，但因雙方婚姻關系無效，其請求不適用《婚姻法》第四十六條的規(guī)定。法院隨后宣布張某與鐘某的婚姻無效。

分析：

根據《婚姻法》第十條的規(guī)定，未滿法定結婚年齡登記的婚姻無效?；橐鲫P系中的任何一方，無論有什么過錯，都應該向法院申請宣告其婚姻無效，而不是要求法院終止其無效婚姻。因為，一方面婚姻是否無效需要法院依法確認，并非所有有合法理由無效的婚姻都是無效的，“在申請時，人民法院不會支持無效婚姻法律情形消失的情形”；另一方面，一旦法院認定無效婚姻法律情形消失，法院將不予支持法院確認婚姻無效，意味著“婚姻從一開始就不受法律保護”，不存在解除的問題。

根據《婚姻法》第四十六條規(guī)定，因配偶一方與他人同居而離婚的，無罪方有權要求賠償損失。這種情形的適用條件是雙方存在合法的婚姻關系。在合法婚姻期間，一方與他人同居的，另一方可以在離婚時向對方要求損害賠償。一般來說，所謂合法婚姻關系，是指在形式上和實質上都符合婚姻法要求的婚姻關系，或者是有一定缺陷但經過糾正消除缺陷的婚姻關系。一旦婚姻被確認無效，將產生最初無效的后果。因此，在確認無效之前的正式合法婚姻期間，不能認為當事人之間存在合法的婚姻關系。但是，張某以鐘某婚后非法同居為由提出的過錯賠償請求，在語境和邏輯上都不符合《婚姻法》第四十六條的要求。不過，不管怎么說，鐘某在登記結婚后確實與他人同居，雙方之間存在正式的合法婚姻關系。鐘某的行為確實傷害了張某的感情，確實給張某造成了精神上的痛苦。張某要求鐘某過錯賠償有事實依據，不讓鐘某賠償對張某來說是不公平、不公平的，可以體現司法的功能。

在這種情況下，應該說這是立法者一開始沒有預料到的情況。雖然法院不能適用《婚姻法》第四十六條的規(guī)定支持張某的損害賠償請求，但并不意味著法院不能尋求其他法律規(guī)定，根據法律的基本價值找到公平對待的方法。當然，也有人可能會問，鐘某未達到法定結婚年齡而與張某結婚，這本身就是違法的。你還有權要求張賠償損失嗎？這的確是一個值得考慮的地方。但有一點我們必須面對，那就是無效婚姻的法律效力應該是當事人沒有夫妻的權利和義務。此外，法律沒有給予他們其他制裁。當事人對婚姻登記的信任足以使他們期望得到法律的保護。鐘某明知登記結婚會使他們對對方承擔忠實義務，但仍堅持與他合作同居是明知是故意的，其對法律和對方的損害不因事后確認婚姻無效而減輕或不存在。（福建省泰寧縣人民法院·廖×春）