一、案情簡(jiǎn)介

原告李某于2014年11月8日向濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院起訴范某借款糾紛，原告訴稱(chēng)2012年1月初，被告范某找到原告李某，向某投資擔(dān)保集資，李某將集資款3萬(wàn)元轉(zhuǎn)給范某后，范某以個(gè)人名義向李某出具了收到條。其后，原告李某向被告范某催要此3萬(wàn)元集資款及利息，因公司經(jīng)濟(jì)狀況不佳，不能索要該筆集資款，遂將范某起訴至華龍區(qū)法院，要求范某償還原告李萍3萬(wàn)元及利息2970元。

二、代理情況

2014年12月3日，河南飛鴻律師事務(wù)所接受委托，指派郭徽律師擔(dān)任原告李某與被告范某借款糾紛案中被告范某的一審代理人，為其提供法律服務(wù)。

接受委托后，我多次與委托人溝通以便深入了解案件情況，委托人對(duì)此3萬(wàn)元集資款的去向，向原告出具的收到條的意義，以及原告李某在起訴前是否對(duì)該筆集資款主張過(guò)權(quán)利，已有證據(jù)是否能夠滿(mǎn)足當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求等，進(jìn)而為委托人提供法律咨詢(xún)，指導(dǎo)其收集證據(jù)。通過(guò)2014年12月11日在濮陽(yáng)市華龍區(qū)法院孟軻法庭的庭審，代理人圍繞本案李某將集資款3萬(wàn)元交于范某屬于委托代理行為，范某接受該集資款屬于職務(wù)行為，范某并非此3萬(wàn)元集資款的直接使用人，以及該集資款已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效四大方面向法庭做了陳述。庭審過(guò)后，經(jīng)過(guò)法庭及代理人的調(diào)解，原被告于2014年12月23日達(dá)成一致，被告范某向原告李萍支付人民幣1萬(wàn)元，自此，原被告因此案件再無(wú)任何糾紛，原告李某向法院提出撤訴，人民法院準(zhǔn)予撤訴。

三、案件結(jié)果

2014年12月23日，濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院作出(2014)華法民初字第6881號(hào)民事裁定書(shū)，內(nèi)容如下：

原告李某訴被告范某民間借貸糾紛一案，原告李某于2014年12月23日，因雙方當(dāng)事人已和解，自愿向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告撤訴符合法律規(guī)定，準(zhǔn)予撤訴，受理費(fèi)312元由原告承擔(dān)。

四、辦案感想

律師在辦理案件的過(guò)程中，不僅要考慮法律效果，也要考慮社會(huì)效果。調(diào)解是解決糾紛中一種重要的方式，提高了律師的辦案效率，節(jié)約了司法資源，化解了當(dāng)事人的矛盾。

綜合上面的介紹，投資擔(dān)保員工一定要注意和防范存在的風(fēng)險(xiǎn)。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于投資擔(dān)保員工風(fēng)險(xiǎn)的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的解答。