一、執(zhí)行終結(jié)的規(guī)定是如何的

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，執(zhí)行終結(jié)的情況有：

1、申請執(zhí)行人撤銷申請的。如果申請執(zhí)行人的申請確屬自愿，又不違反法律規(guī)定，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予其撤回申請，裁定終結(jié)執(zhí)行。

2、據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的。生效的法律文書是人民法院據(jù)以執(zhí)行的根據(jù)，若生效法律文書被撤銷，則執(zhí)行終結(jié).

3、作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的。

4、追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的。追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費案件是人身權(quán)益案件，這類案件中，權(quán)利人所享有的權(quán)利是基于特定人身關(guān)系而產(chǎn)生的，權(quán)利主體消滅則被申請執(zhí)行人的義務(wù)也即不存在，故應(yīng)終結(jié)執(zhí)行。

5、作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的。這是執(zhí)行過程中發(fā)生的一種特殊情況，只限于公民。

6、人民法院認為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。這是一條彈性條款，是指以上五項規(guī)定以外的情形，以便人民法院執(zhí)行時靈活掌握。

二、代位訴訟的規(guī)定是怎樣的

合同法第73條規(guī)定的代位權(quán)為債權(quán)人的權(quán)利，《合同法解釋(一)》于第11條進一步規(guī)定了提起代位權(quán)訴訟的條件為債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法。此條件在實踐中如何把握，存在爭議。一種意見認為，只有經(jīng)過法院或仲裁機構(gòu)審理確認的債權(quán)，才能視為合法債權(quán)，才符合提起代位權(quán)訴訟的條件。其他未經(jīng)法院或仲裁機構(gòu)的生效法律文書確認的債權(quán)，不能視為合法債權(quán)。另一種意見認為，債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法，是債權(quán)人行使代位權(quán)的實質(zhì)要件，應(yīng)該在代位權(quán)訴訟中進行審查和確認，在當(dāng)事人提起代位權(quán)訴訟時，只要能提供證明債權(quán)存在的一般證據(jù)，如合同、欠條等，法院就應(yīng)該受理。

代位權(quán)訴訟的提起條件不同于代位權(quán)的成立要件。二者的關(guān)系是起訴條件和勝訴條件的關(guān)系。代位權(quán)之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法第108條所規(guī)定的起訴條件;同時，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件。《合同法解釋(一)》第11條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

(一)債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法;

(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害;

(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;

(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

三、執(zhí)行終結(jié)能否恢復(fù)執(zhí)行

根據(jù)《關(guān)于執(zhí)行案件立案及結(jié)案工作的暫行規(guī)定》第二十四條對無財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行程序在一定期間無法繼續(xù)進行，人民法院按規(guī)定裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序的案件，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人確有可供執(zhí)行財產(chǎn)，向原執(zhí)行法院申請恢復(fù)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：

(1)原執(zhí)行依據(jù);

(2)終結(jié)執(zhí)行裁定書;

(3)重新執(zhí)行申請書;

(4)當(dāng)事人的工商登記資料或自然人戶籍資料、經(jīng)常居住地等文件;

(5)被執(zhí)行人確有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證據(jù)材料。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。