案件移送的強制措施超期如何處理

對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托律師及其他辯護人有權(quán)要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。

解除強制措施的條件

刑事強制措施是國家為了保障偵查、起訴、審判活動的順利進行，而授權(quán)刑事司法機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法。

強制措施的解除，是指司法機關(guān)采取強制措施后，因發(fā)生了法定事由，沒有必要繼續(xù)適用強制措施而決定予以撤銷的訴訟行為。

一般情況下，解除強制措施都是因為強制措施的時間超過了法定期限或者，或者發(fā)現(xiàn)了有刑事訴訟法第十五條規(guī)定的不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，或者案件已經(jīng)辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)解除強制措施。我國刑事訴訟法第九十七條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對被采取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強制措施。

司法解釋

針對司法實踐中存在的犯罪嫌疑人、被告人超期被羈押的問題，為更好地保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利，法律賦予了犯罪嫌疑人、被告人及其委托的人有要求司法機關(guān)變更強制措施的權(quán)利。根據(jù)本條規(guī)定，對于公檢法機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人都有權(quán)要求解除。司法機關(guān)經(jīng)審查確認(rèn)超期的，對于犯罪嫌疑人、被告人在押的，應(yīng)當(dāng)予以釋放。如果需要繼續(xù)查證、審理，可以變逮捕為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。對于取保候?qū)彸^十二個月或者監(jiān)視居住超過六個月的，應(yīng)當(dāng)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。傳喚超過十二小時的，也應(yīng)立即停止。

已經(jīng)過了申請執(zhí)行期限的案件，申請執(zhí)行方應(yīng)該怎么辦

有人認(rèn)為申請執(zhí)行人可以在一定的期限內(nèi)重新提起訴訟，而反對此觀點的人則認(rèn)為根據(jù)“同事不再審理”的原則，申請執(zhí)行人已沒有訴權(quán)，該債務(wù)與已經(jīng)過了訴訟時效的債務(wù)一樣成為了自然債務(wù)。編者認(rèn)為，如果申請執(zhí)行人的申請的確已經(jīng)過了申請執(zhí)行期限，也就意味著申請執(zhí)行人自動放棄了其向法院申請強制執(zhí)行的權(quán)利。當(dāng)然申請執(zhí)行人還可以自行與被執(zhí)行人協(xié)商解決，但法院不可再進入執(zhí)行程序了。根據(jù)一事不能再訴的原則，如申請執(zhí)行人再次就同一事實向法院起訴，法院還是要裁定不予受理。

綜上所述我們可以清楚知道，采取強制措施超過法定期限的辯護人有權(quán)要求解除強制措施。強制措施的解除是沒有必要繼續(xù)適用強制措施而決定予以撤銷的訴訟行為。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。