二、辯護工作接受委托后,我們首先從張×明的親屬處初步了解了案情。隨后,我們趕赴壽光市檢察院,到承辦檢察官處查閱了案件程序卷宗,了解了偵查機關查明張×明涉嫌的主要犯罪事實。隨后,我們又到看守所兩次會見了在押的犯罪嫌疑人,向他進一步了解了案情。據(jù)犯罪嫌疑人張×明的交待,案發(fā)當晚,他在孫集鎮(zhèn)大李村楊某某家喝酒過程中,發(fā)現(xiàn)張×霞不見了后,先是騎著自己的摩托車一路追趕、尋找張×霞,沒有找到,又回家開了自家的解放車返回尋找,也沒有找到,在返回大李村尋找時,在崔家村東,倒車過程中車輛后箱板曾撞到旁邊的電線桿。后來他又找來自己的表哥李某同自己一起尋找,最終都沒有找到張×霞。直道第二天張×霞的尸體崔家村東溝崖上被人發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過上述調(diào)查了解,我們發(fā)現(xiàn)根據(jù)司法機關目前可以掌握的證據(jù)、查明的事實,無法證明張×霞的死亡是張×明的行為所導致,因此認定張×明犯過失致人死亡罪,應當是事實不清、證據(jù)不足的。
根據(jù)本案的實際情況,我們作為犯罪嫌疑人張×明的辯護人,經(jīng)過仔細研究論證,最終決定在案件的審查起訴階段,提前開展辯護的實質(zhì)性工作。接下來,我們兩次到壽光市檢察院公訴科與公訴科負責人、案件承辦人接洽,結合我們所了解的事實和掌握的證據(jù),向他們詳細闡述了辯護人對本案的看法,我們提出:1、死者張×霞尸體、褲子上雖有車輪輪胎痕跡,但不能證明該痕跡屬于犯罪嫌疑人所駕駛車輛所遺留。2、雖然犯罪嫌疑人曾經(jīng)在發(fā)現(xiàn)尸體的現(xiàn)場倒車調(diào)頭屬實,但倒車調(diào)頭并不必然導致被害人被壓死的結果產(chǎn)生。3、本案不能排除被害人是在該現(xiàn)場被其他車輛壓死后,張×明當晚尋找未能發(fā)現(xiàn)的可能性;也不能排除系在他處被車輛軋死后,后來被移尸該現(xiàn)場的可能性。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政處罰聽證在報紙上公告多長時間
2020-11-16工傷鑒定遲到是否可以要求退錢
2021-01-06企業(yè)并購需要哪些程序是怎樣的
2021-03-16商標權可以無償轉讓嗎
2021-02-19傷殘鑒定需要多少錢
2021-03-21多等級傷殘者的傷殘賠償計算公式
2021-02-19電商平臺賣家欺騙消費者怎么賠償
2021-02-20侵犯注冊商標專用權起訴由哪個法院管轄
2020-11-20房產(chǎn)證過戶了原來房產(chǎn)證還有效嗎
2020-11-08學生在校外發(fā)生事故學校有責任嗎
2020-11-28村長利用村民名義騙取扶貧貸款構成何種犯罪
2021-02-11勞動合同到期解雇有沒有賠償標準
2021-03-24簽約后沒幾天就離職要扣錢嗎
2021-03-11調(diào)崗多久后可解除勞動合同
2021-03-04農(nóng)民工工傷可享受哪些待遇?
2020-12-15老板不批試用期離職怎么辦
2021-03-17勞務外包的好處
2020-11-21國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09保險合同中條款約定不明應如何理解
2020-12-21保險合同的訂立
2020-12-25