在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反思我國刑事責任年齡規(guī)定
首先，人性決定了普通公眾有寬恕年老者的內(nèi)在要求。其次，悠久的刑罰傳統(tǒng)是影響公眾內(nèi)心要求的歷史因素。設定刑事責任最高年齡是“刑罰個別化”的內(nèi)在要求。刑罰個別化原則作為罪責刑相適應原則的派生原則，它要求對不同的犯罪人實施不同的刑罰，以盡量符合犯罪人和犯罪活動的具體情況，真正做到罪責刑相適應。邊沁指出：年齡、性別、等級、命運和許多其他情節(jié)，應該調(diào)整對相同之罪的刑罰。設定刑事責任最高年齡并不必然導致“犯罪”的增加。根據(jù)李*特犯罪原因二元論的觀點，犯罪是由犯罪人的個人因素和社會因素共同使然。據(jù)此，我們可以發(fā)現(xiàn)，年老者并不普遍具備這些犯罪決定因素?，F(xiàn)行刑事責任年齡制度并不能完全體現(xiàn)刑罰目的，有違刑法謙抑性原則。首先，根據(jù)現(xiàn)行的刑事責任年齡制度，刑罰的特殊預防功能無以凸顯。如上文所述，年老者犯罪的可能性是非常小的，其再犯的可能性將更小。其次，根據(jù)現(xiàn)行的刑事責任年齡制度，刑罰一般預防功能的發(fā)揮也值得懷疑。雖然刑罰的一般預防功能是通過對一特定的犯罪人施用刑罰來威懾潛在的“犯罪人”而得到實現(xiàn)的，但其實現(xiàn)與否及實現(xiàn)程度并不必然與刑罰的嚴厲性成正比。相反，濫用刑罰將會使刑罰的效果貶值。刑事責任年齡制度的正當性根據(jù)是設定刑事責任最高年齡的依據(jù)。年齡的大小影響并決定辯論能力和控制能力的有無及強弱，辨認能力和控制能力的有無及強弱又決定意志自由的有無及程度，而意志自由的有無及程度決定刑事責任有無及大小。如將這一刑事責任鏈簡化，實際體現(xiàn)為一種年齡與刑事責任的實質(zhì)性關系，即一定的年齡是承擔刑事責任的必要條件。這是刑事責任年齡制度的正當性根據(jù)。那么，年齡與辨認能力和控制能力究竟是一種怎樣的關系呢?人的辨認和控制能力的變化呈現(xiàn)為發(fā)展→成熟→衰退的拋物線特征。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
政府未獲批準先征收土地如何處置
2020-12-20起訴離婚最快多長時間
2021-01-30涉外結(jié)婚怎么辦理結(jié)婚證
2021-03-10往年贍養(yǎng)費能追訴嗎
2021-03-12如何判定以危險方式危害公共安全罪和交通肇事罪的界限
2021-02-03從合同是什么意思
2020-11-16行政訴訟超過半年沒有結(jié)案怎么辦
2021-01-03集體土地怎么進行轉(zhuǎn)讓
2020-12-25離婚時，經(jīng)濟適用房如何分割？
2021-02-09父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14我國法律對勞動爭議仲裁管轄權是怎樣規(guī)定的
2020-12-29拼裝的汽車發(fā)生交通事故由誰賠償
2021-02-07社保能不能當作在某單位工作的證據(jù)
2021-02-23保險合同的失效與復效是什么意思
2021-01-05保險理賠指的是什么，保險理賠有什么法律規(guī)定？
2021-03-17保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”？
2020-12-02保險公司調(diào)解肇事者吃虧嗎
2021-01-28保險合同成立后能否退保
2021-01-27保險合同要看哪些內(nèi)容
2021-02-12