在民事合同關(guān)系中，當(dāng)事人雙方均享有很多權(quán)利，抗辯權(quán)和請(qǐng)求權(quán)便是其中之一。根據(jù)民法理論的通說(shuō)，抗辯權(quán)與請(qǐng)求權(quán)是兩種性質(zhì)不同的權(quán)利，因此在許多方面均有各自的特點(diǎn)。學(xué)習(xí)民法的人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確區(qū)分這兩種權(quán)利，因?yàn)檫@是民事權(quán)利理論的基礎(chǔ)。下面小編就為大家總結(jié)了抗辯權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別的相關(guān)法律知識(shí)。

一、概念不同

抗辯權(quán)是權(quán)利人所享有的對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。其作用在于阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力，其典型形式有雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及保證人的檢索抗辯權(quán)等。

請(qǐng)求權(quán)為法律關(guān)系的一方請(qǐng)求他方為一定行為或不行為的權(quán)利。權(quán)利人不能對(duì)權(quán)利標(biāo)的進(jìn)行直接支配，而只能請(qǐng)求義務(wù)人配合進(jìn)行。債權(quán)為典型的請(qǐng)求權(quán)。

二、特點(diǎn)不同

(一)抗辯權(quán)的特點(diǎn)

請(qǐng)求權(quán)具有如下特征：

1、權(quán)利利益須通過(guò)義務(wù)人的給付方能實(shí)現(xiàn);

2、權(quán)利作用體現(xiàn)為請(qǐng)求，而不是支配;

3、權(quán)利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個(gè)不相容的請(qǐng)求權(quán)，例如二重買賣;

4、權(quán)利效力上具有平等性。

(二)請(qǐng)求權(quán)的特點(diǎn)

1、主要針對(duì)請(qǐng)求權(quán);

2、效力在于阻止請(qǐng)求權(quán)，從而可以拒絕履行義務(wù);

3、并非否定相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，并非變更或者消滅相對(duì)人的權(quán)利(與形成權(quán)不同)。

三、作用不同

1、請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利人不能對(duì)權(quán)利客體直接支配，必須通過(guò)義務(wù)人的作為或不作為，才能實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)與程序法上的請(qǐng)求權(quán)聯(lián)系在一起。

2、抗辯權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必須有他人的請(qǐng)求，始有行使抗辯權(quán)的可能，如同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等?？罐q權(quán)與請(qǐng)求權(quán)居于對(duì)立地位。但有抗辯權(quán)時(shí)，并非請(qǐng)求權(quán)不存在或者沒(méi)有根據(jù)。

綜上所述，抗辯權(quán)與請(qǐng)求權(quán)是兩種性質(zhì)不同的權(quán)利，抗辯權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，詳言之，它們?cè)诟拍詈x、特征特點(diǎn)以及各自在司法實(shí)踐中的作用等方面均有不同。對(duì)于這方面如果還有疑問(wèn)，請(qǐng)您咨詢律霸的律師們，他們會(huì)給您更為詳細(xì)的答案。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎