在我們進(jìn)行使用抗辯權(quán)的時候，是有一定的時間的期限的規(guī)定的，而且也是有一定的限制條件的，我們在進(jìn)行使用的時候，一定要在滿足相關(guān)的規(guī)定的情況下來進(jìn)行使用。那么，如果是逾期債權(quán)抗辯權(quán)未申請執(zhí)行,對方是否享有時效經(jīng)過的抗辯權(quán)？一起了解一下相關(guān)的法律法規(guī)是如何規(guī)定的吧。

一、逾期債權(quán)抗辯權(quán)未申請執(zhí)行,對方是否享有時效經(jīng)過的抗辯權(quán)？

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的請求權(quán)。權(quán)利讓與后，債務(wù)人還可能因某項(xiàng)事實(shí)產(chǎn)生新的抗辯權(quán)，比如，附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，合同規(guī)定的解除條件成就時，債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。

對方已經(jīng)不需要抗辯了，法院就不會執(zhí)行。這種情況與訴訟中的時效抗辯不一樣的。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人的風(fēng)險

1、受讓的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。如受讓人接受了申請法院執(zhí)行的債權(quán)憑證、生效判決書項(xiàng)下的債權(quán)，但債務(wù)人下落不明而無法實(shí)現(xiàn)債權(quán);或者債權(quán)已過訴訟時效，受讓人取得該債權(quán)時就已喪失了勝訴權(quán)，導(dǎo)致債權(quán)成為“自然債務(wù)”而難以實(shí)現(xiàn)。

2、《合同法》規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，但由于規(guī)定過于簡略，實(shí)踐中容易出現(xiàn)以下問題：在法律對債權(quán)人通知債務(wù)人的期限沒有做出規(guī)定，讓與合同雙方也沒有約定的情形下，債權(quán)人有時不知將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人或者怠于履行通知的義務(wù)，致使債務(wù)人不知向受讓人清償債務(wù)，使債權(quán)超過訴訟時效，喪失勝訴權(quán)。

3、受讓債權(quán)存在瑕疵。由于債權(quán)讓與合同與原合同具有同一性，因而債權(quán)原有的瑕疵也隨之轉(zhuǎn)移于受讓人，債務(wù)人接到讓與通知后，對讓與人的一切抗辯，均可對抗受讓人，并且債務(wù)人對債權(quán)人享有先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時到期的債權(quán)的，還可以向受讓人主張抵銷。

4、債權(quán)二重讓與的風(fēng)險。因債權(quán)讓與并不要求公示，受讓人就無從知道債權(quán)是否已被重復(fù)讓與，當(dāng)債權(quán)人就同一債權(quán)重復(fù)讓與其他人時，受讓人難免會受到損害。

綜上所述，在我們進(jìn)行行使抗辯權(quán)的時候，如果是沒有在規(guī)定的時間期限內(nèi)進(jìn)行使用的話，一般是不可以再使用的，同樣對于逾期債權(quán)抗辯權(quán)未申請執(zhí)行的話，也就是說明，對方已經(jīng)不需要抗辯了，法院就不會執(zhí)行。另外，債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人的風(fēng)險也是比較多的，我們在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的時候要注意方法風(fēng)險。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些