錄音屬于刑事非法證據(jù)嗎

錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋?zhuān)趾λ撕戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。

錄音錄像屬于視聽(tīng)資料，是證據(jù)種類(lèi)之一，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過(guò)程中，尤其是在民事訴訟過(guò)程中，錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此，越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過(guò)錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

不適用情形

1、非法證據(jù)排除規(guī)則不適用于大陪審團(tuán)審理。在美國(guó)聯(lián)邦訴訟中還保留了大陪審團(tuán)制度，由于大陪審團(tuán)審理的結(jié)果并不是對(duì)被告人的最終定罪，所以不適用非法證據(jù)排除規(guī)則。

2、善意的例外。意指如果執(zhí)行搜查、扣押的偵查機(jī)關(guān)本于善意相信自己執(zhí)行的行為是合法的，縱然事后確認(rèn)該搜查、扣押行為違法，則因此得到的證據(jù)不在排除之列，例外的可以被保留下來(lái)。

3、反駁的例外。一些非法的證據(jù)不能直接作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)，但可以用來(lái)反駁被告人，證明其前后陳述的矛盾，降低其可被信任的程度。

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。

對(duì)于你提出的“錄音屬于刑事非法證據(jù)嗎”問(wèn)題，錄音是屬于正當(dāng)?shù)淖C據(jù)的，是合法的所以不是屬于非法證據(jù)，非法證據(jù)像是包括刑訊逼供取得的證據(jù)，這個(gè)就是屬于非法證據(jù)的了，即使采集到了也不能有任何的法律效力。你可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)的律師。