最高法院關(guān)于醫(yī)療糾紛的責(zé)任認(rèn)定

最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(制定目的和依據(jù))為正確審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件，依法維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)“中華人民共和國(guó)》、《中華人民共和國(guó)》、《中華人民共和國(guó)》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)際，就有關(guān)適用法律問題作如下解釋：

一、一般規(guī)定第一條(醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、患者一方及醫(yī)療產(chǎn)品的概念)本解釋所稱醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，是指患者一方要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任而引起的民事侵權(quán)糾紛?；颊咭环绞侵冈谠\療活動(dòng)中人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受損害的患者，或者患者死亡的，是指依法由患者承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及患者的近親屬。醫(yī)療產(chǎn)品是指藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械。第二條(案由確定及患者一方未明確請(qǐng)求權(quán)的處理)患者一方主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，案由應(yīng)確定為“醫(yī)療損害責(zé)任糾紛”;患者一方主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任的，案由應(yīng)確定為“糾紛”?；颊咭环轿疵鞔_主張侵權(quán)責(zé)任之訴或者違約責(zé)任之訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明并要求予以明確。釋明后患者一方仍未明確選擇的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理或駁回起訴。

二、當(dāng)事人第三條(診療責(zé)任糾紛案件的當(dāng)事人)患者在兩個(gè)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診，以各醫(yī)療機(jī)構(gòu)為共同被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?；颊咭环絻H起訴部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，人民法院可以依被訴醫(yī)療機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)追加其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)為案件的當(dāng)事人。必要時(shí)，人民法院也可以依職權(quán)追加當(dāng)事人。第四條(醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件的當(dāng)事人)因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷造成患者損害的，患者一方同時(shí)起訴醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予準(zhǔn)許。患者一方只起訴醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，人民法院可以依被告的申請(qǐng)，追加醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者為案件的當(dāng)事人。必要時(shí)，人民法院也可以依職權(quán)追加當(dāng)事人。第五條(輸血糾紛案件的當(dāng)事人)因輸入不合格的血液造成患者損害的，患者一方同時(shí)起訴血液提供機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予準(zhǔn)許?；颊咭环街黄鹪V血液提供機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，人民法院可以依被告的申請(qǐng)追加醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者血液提供機(jī)構(gòu)為案件的當(dāng)事人.必要時(shí)，人民法院也可以依職權(quán)追加當(dāng)事人。

三、舉證責(zé)任第六條(患者一方的舉證責(zé)任)患者一方起訴請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系、患者就醫(yī)后發(fā)生的損害后果的證據(jù)。繳費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證及診斷證明、出院證明及其他病歷資料可以作為證明存在醫(yī)療關(guān)系的證據(jù)?；颊咭环街鲝堘t(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)診療過失責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錨、診療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的證據(jù)。但屬于侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定情形的除外。沒有前款規(guī)定的證據(jù)的，患者一方可以申請(qǐng)醫(yī)療損害鑒定。第七條(醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)有對(duì)診療過程進(jìn)行解釋說明的義務(wù)。

醫(yī)療糾紛處理階段

醫(yī)療糾紛、處理過程可分為七個(gè)階段：

第一階段：患者投訴“控告期”

此階段是患者(家屬)情緒最難控制，有時(shí)甚至失態(tài)。怨氣、牢騷、憤怒會(huì)一股腦的向院方發(fā)泄，向醫(yī)生發(fā)威。

此時(shí)院方(醫(yī)生)一定要冷處理。聽其言，無聲勝有聲。

第二階段：耐心勾合期

院方要和患者(家屬)傾心交談，做好記錄，用“規(guī)范化語言”回答患者置疑。此階段是患者觀察院方為他們解決問題是否有誠(chéng)意的“考驗(yàn)期”。

第三階段：患者爭(zhēng)辯期

此期是在院方初步向患者解釋后患者仍不滿意，為自己疾病的現(xiàn)狀和治療二次爭(zhēng)辯?；颊咴谶@一時(shí)間里，情緒往往波動(dòng)很大，如同“對(duì)駁公堂”一般。

此階段院方要耐心聽、聽其言觀其行，冷靜對(duì)待，泰然處置，靜觀其辯。

第四階段：院方對(duì)疾病解釋期

此階段是院方向患者及其家屬解釋病情，此時(shí)的解釋至關(guān)重要，他關(guān)系到調(diào)解是否成功。院方是醫(yī)學(xué)界的先生和老師，此刻你應(yīng)當(dāng)起到一個(gè)傳道解惑的大師。

第五階段：患者三次爭(zhēng)辯期(患者置疑期)

此期是患者對(duì)自己本身的疾病有了一定的了解，但仍對(duì)自己疾病癥狀的痛苦感到疑惑不解而再次置疑，但語氣較前有了明顯緩和，甚至不爭(zhēng)，以商議的探討的口氣和院方對(duì)話。此時(shí)院方要講他的置疑講深，講透。處理好會(huì)向和平解決糾紛的方向發(fā)展，處理不好問題更嚴(yán)重。此期雙方都是心身疲倦。

第六階段：責(zé)任分擔(dān)期

責(zé)任雙方互相指出對(duì)方存在的問題，為最后解決實(shí)質(zhì)問題鋪墊。

第七階段：終結(jié)期

此期經(jīng)雙方討價(jià)還價(jià)，明確責(zé)任，事故后各自承擔(dān)的責(zé)任，在公平、公正的氣氛中

簽好協(xié)議書，妥善處理好，雙方均滿意，氣定神閑，握手言和。

以上就是小編為大家講解的“最高法院關(guān)于醫(yī)療糾紛的責(zé)任認(rèn)定是什么”。我們了解到只要出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛我們可以通過相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行解決和相應(yīng)的賠償。另外往往出現(xiàn)醫(yī)療糾紛不只是醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任也會(huì)有患者的責(zé)任，我們?cè)谶M(jìn)行責(zé)任認(rèn)定的時(shí)候要客觀合理，了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。