證據(jù)確實(shí)充分，沒(méi)有被告人口供能否定案呢?答案是肯定的。刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)有七種，它們是物證、書(shū)證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)、檢查筆錄;視聽(tīng)資料。沒(méi)有被告人口供，其他證據(jù)確實(shí)充分，而且這些證據(jù)相互吻合，經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證是確實(shí)可信的，就可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。如一個(gè)被指控犯有故意殺人罪的被告人，其本人不承認(rèn)殺過(guò)人。但當(dāng)時(shí)有人在現(xiàn)場(chǎng)親眼看見(jiàn)其手持尖刀正在行兇，并且現(xiàn)場(chǎng)也留下了他的腳印，作案工具尖刀上也留有他的指紋，通過(guò)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，也證明其有作案的時(shí)間、動(dòng)機(jī)。人證、物證具在，無(wú)論其是否承認(rèn)殺過(guò)人，都可以認(rèn)定其有罪并處以刑罰。

相關(guān)知識(shí)：刑事證據(jù)的分類(lèi)

刑事證據(jù)的分類(lèi)也稱(chēng)證據(jù)在學(xué)理上的分類(lèi)，是指在對(duì)證據(jù)進(jìn)行理論研究中，根據(jù)證據(jù)本身的各種特征，從不同角度作出各種不同的歸類(lèi)。證據(jù)的分類(lèi)與證據(jù)的種類(lèi)不同，它不具有法律上的約束力，只是通過(guò)分析某類(lèi)證據(jù)的共同特征，提示某類(lèi)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則，指導(dǎo)訴訟實(shí)踐中工卜確認(rèn)識(shí)和收集、審查判斷證據(jù)，實(shí)事求是地查證和認(rèn)定案情，這也正是對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類(lèi)研究的重要意義。

一、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)

根據(jù)證據(jù)材料的來(lái)源的不同，可以分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。

凡是來(lái)自原始出處，即直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)，也稱(chēng)第一手材料;凡是不是直接來(lái)源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料，稱(chēng)為傳來(lái)證據(jù)，即通常所稱(chēng)的第二手材料。我國(guó)傳來(lái)證據(jù)的概念與西方國(guó)家證據(jù)分類(lèi)理論中的傳聞證據(jù)概念不同，傳聞證據(jù)僅指并非陳述者直接感受而以言詞(包括口頭和書(shū)面的主張)形式或個(gè)人非言詞的行為、意圖以此來(lái)表達(dá)一個(gè)主張的證據(jù)材料，不適用于實(shí)物證據(jù)材料。

二、有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)

根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，可以把證據(jù)分為有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)。

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據(jù)，是有罪證據(jù)。凡是可以證明犯罪事實(shí)不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無(wú)罪證據(jù)。

三、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)

根據(jù)證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式，可以將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。凡是通過(guò)人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。其中，鑒定結(jié)論雖然具有書(shū)面形式，但因其實(shí)質(zhì)是鑒定人就鑒定的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所表達(dá)的個(gè)人意見(jiàn)，而且在法庭審理時(shí)要求鑒定人對(duì)鑒定結(jié)論作口頭解釋?zhuān)邮芸剞q雙方的質(zhì)證，所以，它屬于言詞證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價(jià)值的證據(jù)(包括書(shū)面文件)，都是實(shí)物證據(jù)。證據(jù)種類(lèi)中的物證、書(shū)證、勘驗(yàn)、檢查筆錄均屬此列。其中，勘驗(yàn)、檢查筆錄之所以列入實(shí)物證據(jù)，是因?yàn)樗寝k案人員在勘驗(yàn)、檢查中對(duì)所見(jiàn)情況的客觀記載。

四、直接證據(jù)與間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接地證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的關(guān)于其他證據(jù)充分但沒(méi)有被告人口供是否可以定案的知識(shí)，如果您還有其他關(guān)于刑事訴訟方面的問(wèn)題需要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)刑事專(zhuān)業(yè)律師。