現(xiàn)實(shí)中，圍繞房產(chǎn)抵押權(quán)而產(chǎn)生的糾紛并不在少數(shù)。該如何處理這類糾紛，成了很多當(dāng)事人最頭疼的事情。為了幫助大家順利解決房產(chǎn)抵押權(quán)糾紛，律霸小編特意搜集了有關(guān)文章，馬上就來(lái)告訴你該如何處理房產(chǎn)抵押權(quán)糾紛。

1.由房地產(chǎn)先抵押后出租引起糾紛的處理

《擔(dān)保法》并未禁止抵押物出租,因此,在抵押權(quán)設(shè)定后,抵押人是可以出租抵押物的。原因如下:首先,抵押權(quán)只是就抵押物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押人就某物設(shè)定抵押后,仍對(duì)該物享有所有權(quán),只要租賃期限不超過(guò)債務(wù)的清償期,抵押人可以就抵押物行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利,即可以將該物出租。其次,由于房地產(chǎn)抵押并不轉(zhuǎn)移抵押物的占有,因此具備將房屋出租的條件。最后,由于抵押物是為了擔(dān)保債務(wù)的履行,承認(rèn)抵押人對(duì)抵押物的出租權(quán),可以更好地發(fā)揮不動(dòng)產(chǎn)的使用價(jià)值,從而更好地保汪債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

但由于在抵押物上設(shè)定租賃權(quán),也可能會(huì)影響抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn),因此對(duì)于抵押人出租抵押物應(yīng)作一定的限制,但應(yīng)區(qū)別對(duì)待。如果租賃期在主債務(wù)履行期限屆滿之前,或者當(dāng)事人特別約定一旦他人要實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),則租賃合同終止,或者抵押權(quán)人在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),對(duì)于抵押物上存在的租賃關(guān)系并無(wú)異議,同意原租賃合同的繼續(xù)履行。在這幾種情況下,不必限制抵押人出租房屋,抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)也不必然導(dǎo)致后訂立的租賃合同無(wú)效。

而如果不符合上述幾種情況,原則上應(yīng)允許抵押權(quán)人或抵押物的新所有人主張?jiān)赓U合同無(wú)效。其原因在于:由于抵押權(quán)設(shè)定在先.如果允許抵押人在抵押物上設(shè)定租賃關(guān)系,那么,在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)之時(shí),必然會(huì)受租賃權(quán)的限制。若以拍賣方式實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),則買受人不會(huì)愿意所買的房屋上存在著他人設(shè)定的租賃權(quán),這樣就會(huì)影響拍賣價(jià)值。而如果通過(guò)作價(jià)轉(zhuǎn)讓方式實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),那么抵押權(quán)人對(duì)于抵押物的使用和收益就會(huì)受限制,這對(duì)于抵押權(quán)人是不公平的。

2.由房地產(chǎn)先出租后抵押引起糾紛的處理

出租人將已出租的房屋設(shè)定抵押后,將會(huì)成為抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種負(fù)擔(dān)。一方面,在債務(wù)履行期屆滿而債務(wù)人無(wú)力還債時(shí),如果抵押人與抵押權(quán)人達(dá)成協(xié)議,債權(quán)人以折價(jià)方式實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),則承租人可以通過(guò)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)阻止抵押權(quán)人獲得房屋所有權(quán),如果承租人不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán),那么,根據(jù)“買賣不破租賃”的規(guī)則,抵押權(quán)人不能解除原租賃關(guān)系,將房屋用作他用。另一方面,在債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人無(wú)力還債時(shí),如果債務(wù)人將房屋變賣或者拍賣,按照“買賣不破租賃”的規(guī)則,在房屋交易完成后,租賃關(guān)系將繼續(xù)存在,這必然會(huì)降低抵押物的交換價(jià)值,從而降低對(duì)抵押權(quán)的保障。正是因?yàn)樽赓U權(quán)對(duì)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了妨礙,因此,抵押人將已經(jīng)出租的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押時(shí),應(yīng)對(duì)抵押權(quán)人負(fù)告知的義務(wù)。如未告知抵押權(quán)人而給抵押權(quán)人造成損害,抵押人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

3.因被抵押的房屋發(fā)生毀損滅失而引起糾紛的處理

我國(guó)《擔(dān)保法》第51條規(guī)定:“抵押人的行為足以使抵押物價(jià)值減少的,抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人停止其行為。抵押物價(jià)值減少時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人恢復(fù)抵押物的價(jià)值,或提供與減少的價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。抵押人對(duì)抵押物價(jià)值減少無(wú)過(guò)錯(cuò)的,抵押權(quán)人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分,仍作為債權(quán)的擔(dān)保?！?/p>

抵押房屋發(fā)生滅失、毀壞后,對(duì)抵押人的法律效力涉及抵押權(quán)的保全效力。所謂抵押權(quán)的保全效力是指抵押權(quán)所具有的使抵押權(quán)人有權(quán)采取必要措施保全抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值的法律效力。抵押房屋發(fā)生毀損滅失,可能會(huì)出現(xiàn)以下三種情況:(1)當(dāng)?shù)盅喝说男袨樽阋允沟盅悍课輧r(jià)值減少時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人停止其行為。如抵押人不停止其行為,抵押權(quán)人有權(quán)訴諸法律,請(qǐng)求法院責(zé)令其停止;(2)當(dāng)?shù)盅喝说男袨橐咽沟盅悍课輧r(jià)值減少時(shí),抵押人有義務(wù)提供與減少價(jià)值額相當(dāng)?shù)膿?dān)保;(3)抵押房屋的毀損系第三人而為時(shí),抵押人有義務(wù)向第三人請(qǐng)求賠償,并提供與其所得賠償金相當(dāng)?shù)膿?dān)保,否則抵押人有義務(wù)向抵押權(quán)人以自己所得賠償,提前清償債權(quán)。

抵押權(quán)人的保全效力只及于抵押人或第三人的過(guò)錯(cuò)即故意或者過(guò)失行為,如果抵押房屋的毀損滅失由于不可抗力如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等因素引起,則抵押人不負(fù)責(zé)對(duì)房屋毀損造成的價(jià)值減少提供新的擔(dān)保。

如果被抵押的房屋由于自然災(zāi)害等而滅失的,其價(jià)值轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)時(shí),如保險(xiǎn)賠償金等,房地產(chǎn)抵押權(quán)的效力仍可及于其代位物上,房地產(chǎn)抵押權(quán)人可以對(duì)上述保險(xiǎn)金行使優(yōu)先受償權(quán)。

如果被抵押的房地產(chǎn)滅失,沒有保險(xiǎn)金、賠償金等代替物,也沒有任何剩余物,房地產(chǎn)抵押權(quán)歸于消滅。抵押房地產(chǎn)部分滅失時(shí),基于房地產(chǎn)抵押權(quán)的不可分性,房地產(chǎn)抵押權(quán)存在于剩余物上,仍不消滅。

4.因房地產(chǎn)抵押登記而引起糾紛的處理

在我們生活中,登記公示的房地產(chǎn)抵押權(quán)狀況與真實(shí)的權(quán)利狀況常有不符,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是主債權(quán)本身無(wú)效或因清償而消滅,而抵押權(quán)登記尚未注銷;二是房地產(chǎn)抵押登記因錯(cuò)誤、遺漏或誤被注銷,從而導(dǎo)致登記內(nèi)容與真實(shí)權(quán)屬狀況不相一致。因房地產(chǎn)抵押登記而引起的糾紛大致表現(xiàn)在上述兩種情況中,在第一種情形下,當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定,及時(shí)辦理注銷登記。但在此之前,抵押登記仍具有形式上的效力。在第二種情形下,登記機(jī)關(guān)應(yīng)辦理更正登記,利害關(guān)系人也可以申請(qǐng)更正登記。但更正的登記不具有溯及力,也就是說(shuō),在更正錯(cuò)誤的登記之前,善意第三人因信賴錯(cuò)誤的登記而取得的權(quán)利,仍應(yīng)受法律的保護(hù)。因此而遭受損害的房地產(chǎn)權(quán)利人,只能要求造成抵押登記錯(cuò)誤、遺漏或誤被注銷的過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。

5.因抵押房地產(chǎn)被扣押而引起糾紛的處理

債務(wù)履行期屆滿,債務(wù)人不履行債務(wù)致使抵押房地產(chǎn)被人民法院扣押,債權(quán)人不服而引起的糾紛。我國(guó)《擔(dān)保法》第47條規(guī)定:“債務(wù)履行期屆滿,債務(wù)人不履行債務(wù)致使抵押物被人民法院依法扣押的,自扣押之El起抵押權(quán)人有權(quán)收取由抵押物分離的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押權(quán)人未將扣押抵押物的事實(shí)通知房地產(chǎn)糾紛應(yīng)當(dāng)清償法定孳息的義務(wù)人的,抵押權(quán)的效力不及于該孳息?！?/p>

6.因抵押房屋被拆除引起糾紛的處理

如果已設(shè)定抵押權(quán)的房屋列入了拆遷范圍,抵押人應(yīng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人接到抵押人的書面通知后,可以要求抵押人提供其他房地產(chǎn)重新設(shè)定抵押,或者提供其他方面的擔(dān)保。如果被拆遷人獲得拆迂安置房的,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)商將安置房作為抵押房屋,重新設(shè)定抵押。沒有安置房的,可以要求抵押人提供其他方面的擔(dān)保。抵押權(quán)人也可以要求抵押人提前清償債務(wù)。抵押房屋被拆除后,抵押權(quán)人可以要求抵押人提前清償債務(wù),辦理抵押房屋的注銷手續(xù),解除抵押合同。

房產(chǎn)抵押權(quán)糾紛類型多樣，I而不同的糾紛肯定解決方式也是不一樣的。小編在本文中肯定是列舉不完的相關(guān)的房產(chǎn)抵押權(quán)糾紛，因此只是選擇了其中比較常見的一些糾紛來(lái)為大家進(jìn)行講解。要是你對(duì)此還有疑問(wèn)的話，不妨來(lái)電咨詢一下律霸的在線律師。

購(gòu)買抵押房產(chǎn)不能辦產(chǎn)權(quán)證

房產(chǎn)抵押貸款利率是多少

哪些房產(chǎn)可以辦理抵押登記