在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與貸款詐騙罪有沒有區(qū)別
合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。
合同詐騙罪和貸款詐騙罪，雖然都是以非法占有為目的，騙取對方財物的欺詐性犯罪，但兩者之間有著本質(zhì)上的區(qū)別：
1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復雜客體，且都包括侵犯了財產(chǎn)所有權，但側(cè)重點不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度;而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。
2.兩者發(fā)生的場合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中;而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機構(gòu)貸款的過程中。
3.兩者侵害的直接對象有所不同。合同詐騙罪直接侵害的對象是對方當事人的財物或者貸款;而貸款詐騙罪侵害的對象是銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款。
合同詐騙罪與貸款詐騙罪在法條的規(guī)定內(nèi)容中有包容交叉之處，即法條競合的現(xiàn)象。遵循特別法優(yōu)于一般法的原則，由于貸款合同相對于一般合同是特殊合同，所以使用虛假的經(jīng)濟合同詐騙銀行或其他金融機構(gòu)的貸款詐騙罪，相對于合同詐騙罪是“特別法”，二者法條競合時，優(yōu)先適用貸款詐騙罪。如：以錢某為首的犯罪團伙，為了騙得一筆巨款逃往國外，偽造一個擔保合同，以某市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)股份有限發(fā)展公司的名義，向某合作發(fā)展銀行申清貸款。由于銀行工作人員審查不嚴，同意了錢某獲得20萬元巨額貸款后即逃往國外。在這個案例中，以錢某為首的犯罪團伙，其行為既發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中，又是用欺騙手段騙取了銀行貸款，因而同時觸犯了刑法有關一般詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪的規(guī)定，產(chǎn)生了法條競合現(xiàn)象。對錢某等人的行為，應以貸款詐騙罪論處。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
撤銷婚姻應在什么期限內(nèi)提出
2021-02-14非訴執(zhí)行案件法院管轄異議怎么辦
2021-03-26侵犯著作權罪處罰標準是怎樣的
2021-02-22廣東省交通事故賠償標準是什么
2020-11-09審查合同包括哪幾個方面？
2020-12-10訴訟過程中法庭證據(jù)的取得有什么途徑？
2021-01-22購房合同違約上征信嗎
2020-12-13學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08什么情況下勞務派遣單位不能與被派遣勞動者解除勞動合同
2021-03-04人身保險合同保險利益有怎樣的特征
2021-01-07本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13我方全責保險會全賠嗎
2021-02-13車禍后保險金怎么申請
2020-11-09機動車被洪水沖走了可以找保險公司賠嗎
2021-01-22家屬是否屬被保險人引索賠糾紛
2021-03-19保險委托代理合同范本
2021-03-08制定拆遷補償方案的主體是誰
2021-03-03協(xié)議拆遷的背后有哪些陷阱
2021-01-12拆遷買安置房折扣多少
2021-03-23沒有房產(chǎn)證的自建房拆遷補償是怎樣的
2020-11-25