一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同中解除權(quán)的行使規(guī)定是什么?

房屋買(mǎi)賣(mài)合同中解除權(quán)的行使規(guī)定是必須符合我們合同法當(dāng)中所規(guī)定的當(dāng)事人，其中已經(jīng)約定了解除的條件，《合同法》對(duì)解除合同的限制十分嚴(yán)格，規(guī)定只有出現(xiàn)下列情形，才允許當(dāng)事人解除合同：

(1)當(dāng)事人可以在合同中約定解除合同的條件，解除合同的條件成就時(shí);

(2)當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致;

(3)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;

(4)在履行期屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

(5)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(6)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。如：西方×飯店與×農(nóng)場(chǎng)主簽訂購(gòu)買(mǎi)火雞合同，準(zhǔn)備圣誕節(jié)食用，但×農(nóng)場(chǎng)主，未能按期將所需火雞交與西方×飯店(因?yàn)檫^(guò)了節(jié)，就不吃火雞)故×飯店提出解除合同。如果是肉雞愈期交貨，只負(fù)違約責(zé)任。造成損失的可賠償損失。

(7)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿(mǎn)當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅;

(8)當(dāng)事人一方主張解除的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

(9)合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

二、合同解除權(quán)的行使期限

在合同法中至規(guī)定了“法律規(guī)定期限”或“約定期限”，還提到“合理期限”，但合理期限具體多久并未做出明確界定。但在商品房買(mǎi)賣(mài)中合同解除權(quán)的行使期限為：經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告后，解除權(quán)行使的合理期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有催告的，解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使。

在《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(自2003年6月1日起施行)第十五條：“根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定，出賣(mài)人遲延交付房屋或者買(mǎi)受人遲延支付購(gòu)房款，經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請(qǐng)求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。

日常生活當(dāng)中房屋買(mǎi)賣(mài)合同是可以進(jìn)行解除的，當(dāng)然這樣的一種解除的話，通常情況下都不能夠行使，除非說(shuō)擁有這樣的一種解除的權(quán)利解除權(quán)利，指的就是雙方當(dāng)事人都明白的說(shuō)明可以解除，這種時(shí)候的話，法院會(huì)尊重當(dāng)事人解除的意思表示。

合同解除的條件是什么,解除合同的法律依據(jù)有哪些

為什么要履行合同解除權(quán)

合同終止和合同解除的區(qū)別有哪些？