刑事處罰主要是指罪犯違反國(guó)家刑法要求，其行為對(duì)他人或者國(guó)家社會(huì)造成嚴(yán)重后果，而接受的處罰;而行政處罰多指違反國(guó)家其他法律法規(guī)后，接受相關(guān)機(jī)關(guān)的處理，或者拘留拘役或者罰款。既然行政處罰和刑事處罰都是我國(guó)對(duì)違法者的處罰方法，那么，行政處罰后還能刑事處罰嗎?

社會(huì)的和諧發(fā)展離不開(kāi)法律的保障，對(duì)違反刑法相關(guān)規(guī)定的個(gè)人或集體是需要依法接受相應(yīng)的刑事處罰的。而我國(guó)刑事處罰分為主刑和附加刑兩大類。行為人應(yīng)該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節(jié)決定的。受到刑事處罰后通常不承受行政處罰，但是如果違法做法構(gòu)成犯罪，即使接受了行政處罰，也要追究刑事處罰?！缎姓幜P法》第七條限定：違法做法構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事職責(zé)，不得以行政處罰代替刑事處罰。

第一，應(yīng)當(dāng)區(qū)分行政處罰和刑罰的界限。

行政處罰是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法律規(guī)范的行政相對(duì)人實(shí)施的制裁，刑罰是國(guó)家審判機(jī)關(guān)對(duì)違反刑事法律規(guī)范的刑事犯罪分子實(shí)施的制裁。行政處罰和刑罰雖都屬于國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人實(shí)施的制裁，但是，二者之間卻有明顯的界限。一是做出制裁的機(jī)關(guān)不同。行政處罰由享有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)做出，刑罰則由國(guó)家審判機(jī)關(guān)做出。二是做出制裁的法律依據(jù)不同。行政處罰依據(jù)的是行政法律規(guī)范，違法行為人的違法情節(jié)較輕，社會(huì)危害不嚴(yán)重;刑罰依據(jù)的是刑事法律規(guī)范，違法行為人的違法情節(jié)較重，社會(huì)危害嚴(yán)重。三是制裁的方式和種類不同。行政處罰的方式和種類由行政法律規(guī)范規(guī)定，包括警告、罰款、沒(méi)收、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證照、行政拘留等;刑罰的方式和種類由刑法規(guī)定，包括五種主刑和三種附加刑。由于違法行為人違法行為的性質(zhì)不同，刑罰的制裁方式要比行政處罰的制裁方式嚴(yán)厲得多。

第二，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的法律責(zé)任。

人們承擔(dān)法律責(zé)任的一個(gè)基本原則就是“法律責(zé)任互不替代”，即人們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任就承擔(dān)什么法律責(zé)任，不能讓?xiě)?yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的人承擔(dān)刑事責(zé)任，也不能讓?xiě)?yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人僅承擔(dān)行政責(zé)任;人們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幾種法律責(zé)任就承擔(dān)幾種法律責(zé)任，不能讓?xiě)?yīng)當(dāng)承擔(dān)兩種法律責(zé)任的人只承擔(dān)一種法律責(zé)任，也不能讓?xiě)?yīng)當(dāng)承擔(dān)一種法律責(zé)任的人承擔(dān)兩種法律責(zé)任。

以上就是“行政處罰后還能刑事處罰嗎?”的具體回答。無(wú)論處罰的輕重都是違法行為必須承擔(dān)的后果，相對(duì)來(lái)說(shuō)刑事處罰要比行政處罰更加的嚴(yán)厲，所以希望大家在日常生活中要時(shí)刻警鐘長(zhǎng)鳴，依法辦事、依法行事，千萬(wàn)不要做任何違反國(guó)家法律的事情。

行政處罰重從輕處罰有哪些情形

行政處罰法實(shí)施細(xì)則包括哪些

侵犯商業(yè)秘密犯罪有什么刑事處罰