一、肇事逃逸保險公司拒賠是否合理？

肇事逃逸保險公司拒賠是合理的，因為對于交通肇事逃逸的行為，保險公司只賠付交強(qiáng)險，商業(yè)險不進(jìn)行賠償。肇事司機(jī)逃逸，保險公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，這是法律的明確規(guī)定。而第三者商業(yè)險不同于“交強(qiáng)險”，我國法律對此沒有明確的必須承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定。主要看投保人與保險人雙方是否有明確的約定。

第一，對于交強(qiáng)險部分，對于交強(qiáng)險部分，相關(guān)法律并未將肇事逃逸歸入保險公司的免責(zé)事由之內(nèi)，且《侵權(quán)責(zé)任法》第53條明確規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?a href='http://m.shkps.cn/jiaotongshigu/6.html' target='_blank' data-horse>機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第24條雖然規(guī)定由救助基金墊付相關(guān)費用，但這顯然是為了保障受害者的利益所設(shè)立的制度，只有在肇事者逃逸且無法確定肇事車輛投保公司的情形下才適用此項規(guī)定，從此條款并不能得出保險公司在此情形下免賠。

第二，對于商業(yè)險部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險中，交通肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后，投保人只應(yīng)對逃逸行為擴(kuò)大損害的部分負(fù)責(zé)。保險人以肇事逃逸由為免除自己的全部賠償責(zé)任，違反公平原則、誠實信用原則和保險法的規(guī)定，屬于無效條款。保險人不能以此免除自己的賠償責(zé)任。

哪些交通事故保險公司不給予賠償?

1、機(jī)動車損失保險中應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償而無法找到第三方的;

2、因違反安全裝載規(guī)定增加的;

3、被保險人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式處理交通事故，卻又不能證明事故原因的;

4、投保時指定駕駛?cè)?，保險事故發(fā)生時為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU機(jī)動車而增加的;

5、投保時約定行駛區(qū)域，保險事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域以外而增加的;

6、因在保險期間內(nèi)發(fā)生多次保險賠償而增加的。

綜上所述，保險公司提供的所有產(chǎn)品一般都是以當(dāng)事人是沒有過錯的前提來決定其理賠的結(jié)果的，但是對于那些主觀上選擇肇事逃逸而構(gòu)成刑事違法的情況實際上保險公司的拒賠是絕對合理的，因為既然是當(dāng)事人的過錯就應(yīng)該由其自身來承擔(dān)而不是保險公司。

酒駕肇事逃逸怎么處罰

交通肇事逃逸后是否存在自首

2020年最新交通肇事逃逸賠償標(biāo)準(zhǔn)