當(dāng)今社會(huì)交通的發(fā)展，隨之而來的交通事故也越來越多了，但是到底怎么樣來判定交通事故的責(zé)任歸屬呢？如果有行使的路線方向速度、是否飲酒、是否有目擊證人和留下目擊證據(jù)等就很好處理了。那如果當(dāng)沒有相關(guān)證據(jù)時(shí)，我們應(yīng)該怎么辦呢？下面律霸小編為大家總結(jié)出一下三種情況，希望對(duì)您有所幫助。

交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，就是說交管部門根據(jù)所掌握的證據(jù)無(wú)法對(duì)事故的具體發(fā)生原因作出判斷，不能確定事故的發(fā)生與當(dāng)事人之間的過錯(cuò)程度。此種情況下，交管部門只能出具道路交通事故證明，對(duì)已經(jīng)查明的基本事實(shí)包括事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況等作出記載并送達(dá)當(dāng)事人。

在事故責(zé)任無(wú)法確定的情況下，對(duì)于事故的賠償該如何處理呢?我們分三種情況來討論。

步驟|方法

1、機(jī)動(dòng)車之間事故責(zé)任無(wú)法確定的情形。

此種情況下，若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定，由有過錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，也即按過錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例，那么將會(huì)無(wú)比例可循。但事實(shí)上，如果一方在法庭上有證據(jù)證明對(duì)方有過錯(cuò)，或是對(duì)方承擔(dān)的過錯(cuò)責(zé)任事實(shí)上要大于自己，那么也很可能獲得法官對(duì)自己過錯(cuò)更小的認(rèn)可，從而獲得對(duì)自己更有利的判決。否則，在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下，法院很可能會(huì)依照民法公平原則讓各方均分事故的賠償比例。

2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間事故責(zé)任無(wú)法確定的情形。

對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事故，對(duì)機(jī)動(dòng)車一方實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任推定原則。如果機(jī)動(dòng)車方不能證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)，那么機(jī)動(dòng)車方將承擔(dān)全部責(zé)任;如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方有過錯(cuò)，那么可以減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。在非機(jī)動(dòng)車方故意的情況下，機(jī)動(dòng)車方不承擔(dān)責(zé)任。既然事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，那么此種情況下，可推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。

3、非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間事故責(zé)任無(wú)法確定的情形。

非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，同樣適用《交通安全法》和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下，可按照公平原則在各方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配。

交通事故認(rèn)定書是作為一個(gè)證據(jù)在事故賠償中發(fā)揮重要作用。因此，如果當(dāng)事人想減輕自己的事故責(zé)任或賠償責(zé)任，必須拿到對(duì)自己更有利的事故責(zé)任認(rèn)定書或者在無(wú)法認(rèn)定各法責(zé)任時(shí)，能提供更多對(duì)方存在更大過錯(cuò)的證據(jù)。

綜上所述，當(dāng)交通管理部門對(duì)交通事故原因無(wú)法做出判斷或事故雙方過錯(cuò)不能確定也就是交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)，我們要根據(jù)不同的情況對(duì)事故賠償做出處理。交通事故的處理涉及到取證問題，如果現(xiàn)在您正受相關(guān)問題的困擾或您對(duì)事故處理不滿意，你可以找律霸進(jìn)行相關(guān)咨詢，他們將維護(hù)您的最高利益。

：

交通責(zé)任認(rèn)定書包括哪些內(nèi)容

交通事故責(zé)任有哪幾種，交通事故責(zé)任認(rèn)定期限是多久？

交通事故能要求哪些賠償？