一、朋友欠我錢我可以把他車開(kāi)走賣掉嗎？

朋友欠我錢是不可以把他車開(kāi)走賣掉的。因?yàn)檫@是違法行為，有可能涉嫌侵權(quán)或者搶奪罪，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

債權(quán)人強(qiáng)行將債務(wù)人的車開(kāi)走或強(qiáng)行處置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，屬于違法行為或侵權(quán)行為。

同時(shí)，如果情節(jié)惡劣或采取了強(qiáng)制手段則屬于搶奪行為，涉嫌了搶奪罪，只是在定罪量刑時(shí)具有從輕或減輕情節(jié)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條規(guī)定， 搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)。

擴(kuò)展資料：

搶奪罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

本罪與非罪的界限

搶奪公私財(cái)物。搶奪公私財(cái)物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。

因此，如果行為人搶奪公私財(cái)物價(jià)值未達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。

根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條的規(guī)定，搶奪公私財(cái)物雖然達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：

第一，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的;

第二，主動(dòng)投案、全部退贓或者退賠的;

第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。例如，債權(quán)人多去債務(wù)人的財(cái)物以抵償債款或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為，屬于民事糾紛，不應(yīng)以搶奪罪論處。

本罪與搶劫罪的界限

搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實(shí)施多去財(cái)物的行為，主觀上都是處于非法占有的目的，為直接故意，主體都是一般主體。但是，兩罪的基本構(gòu)成條件不同，社會(huì)危害程度和法定刑也有別。因此有必要對(duì)兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

第二，犯罪客觀方面的 表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為，搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。

朋友之間相互借錢的原因都是因?yàn)槌鲇谛湃味琅f會(huì)有的朋友借了錢也不還，而作為債權(quán)人也沒(méi)有辦法直接討要回來(lái)的時(shí)候就會(huì)萌生將對(duì)方的車子或者其他的財(cái)產(chǎn)自行處理掉，但是實(shí)際上在對(duì)方?jīng)]有做出表示的情況下這些財(cái)產(chǎn)還是他的而不能隨便違法處置的。

客戶欠錢不還怎么辦？