一、包庇肇事逃逸怎么處罰?

包庇肇事逃逸的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)嚴(yán)重，主要指窩藏、包庇多人的;多次實(shí)施窩藏、包庇行為的;窩藏、包庇罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。

二、司法解釋

在交通肇事中，曾有兒子因交通肇事致人傷亡，父親為了兒子的前途著想，毅然為子頂罪，但真相被偵破之后，兒子仍被處以交通肇事罪，并具有肇事逃逸加重情節(jié)。同時(shí)，父親以包庇罪論處。在這個(gè)案件中，父親為了兒子的前途，毅然為子頂罪，從法理上看，其的確是構(gòu)成了包庇罪，但是從情理上看，這不過(guò)是一位父親在為兒子犧牲自己，是父愛(ài)的表現(xiàn)。面對(duì)兒子即將展開(kāi)的牢獄之災(zāi)，要一位父親大義滅親，還是有點(diǎn)殘忍的。

而在中國(guó)古代刑法法制發(fā)展中，有一條非常重要的法律原則：“親親得相首匿”， 其是指直系三代血親之間和夫妻之間，除犯謀反、大逆以外的罪行，有罪應(yīng)相互包庇隱瞞，不得向官府告發(fā);對(duì)于親屬間容隱犯罪的行為，法律也不追究其刑事責(zé)任。此法律原則的思想主要來(lái)源于“父為子隱，子為父隱，直在其中矣”?？梢钥闯觯嗽瓌t關(guān)鍵在于維護(hù)家天下的秩序與尊嚴(yán)，并且充分考慮了人性的作用。在一般情況下，面對(duì)親人的犯罪行為，出于血緣親情，很難一時(shí)之間做出告發(fā)的行為。而古代的法制中，用法律來(lái)肯定了這種親人之間的包庇行為，并且，如果親人之間互相告發(fā)犯罪行為的，告發(fā)之人反而會(huì)受到法律的制裁。但我國(guó)現(xiàn)行法律中的包庇罪，無(wú)論是不是親人、朋友，只要具有包庇行為的，一律按照包庇罪論處。的確，從一方面來(lái)看，有助于案件的早日偵破，將兇手繩之于法，但是在另一方面，這無(wú)形中破壞了維系家族的紐帶——親情，但是對(duì)于人性而言，是莫大的考驗(yàn)。

包庇罪，從法理上而言，無(wú)可厚非，但從情理上看，將親人、朋友之間的包庇、隱匿與一般人之間的包庇、隱匿混為一談，似乎有些過(guò)于絕對(duì)，法律是不是應(yīng)該針對(duì)包庇罪做一些修改，將親人之間的包庇行為與一般人之間的包庇的行為區(qū)別開(kāi)來(lái)，分別量刑?當(dāng)然，建議修改包庇罪的處罰對(duì)象，不是為了幫助犯罪之人逃離法律的制裁，而是為了針對(duì)包庇之人做出更為合理的量刑。畢竟親人之間的包庇，其犯罪的主觀目的是為了自己的親人免于懲處，主管惡性較小。

當(dāng)然，在現(xiàn)行法律中，親人之間的包庇、隱匿還是會(huì)構(gòu)成包庇罪的，因此，作為犯罪的人的親屬，仍應(yīng)以勸導(dǎo)其投案自首為主，不能貿(mào)然為其頂罪，破壞現(xiàn)行法律規(guī)定，需為此付出代價(jià)。

有關(guān)包庇罪的犯罪事實(shí)認(rèn)定和量刑情況就是上述這些，在司法實(shí)踐中，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的犯罪事實(shí)來(lái)進(jìn)行處理，特別是造成了逃逸的情況的，一般是需要終生禁駕的，對(duì)于造成的交通肇事罪的犯罪事實(shí)也應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重進(jìn)行處罰。

徇私枉法罪和包庇罪有哪些區(qū)別

窩藏罪與包庇罪有什么不同

偽證罪與包庇罪的關(guān)系是什么